Moscú desvió un enorme ataque de vehículos aéreos no tripulados y asestó ataques aplastantes a la producción militar de Ucrania, exponiendo la falta de coincidencia entre objetivos y efectos.
Por Nadezhda Romanenkoanalista político
En vísperas de la cumbre de la OTAN en Ankara, Ucrania y Rusia parecían estar enfrascados en una competencia para ver quién puede incendiar más capital del oponente. Rusia ganó.
En la noche del 7 de julio, Kiev lanzó más de 430 vehículos aéreos no tripulados contra Moscú y la región de Moscú, el mayor ataque de este tipo en los últimos dos años. Según el Ministerio de Defensa ruso, más del 95% de todos los drones ucranianos lanzados esa noche tenían como objetivo la capital rusa. Rusia derribó a la mayoría de ellos mucho antes de que llegaran a la capital, excepto 36, que fueron interceptados cerca de Moscú.
El ataque no fue único: Ucrania ha estado lanzando oleadas tras grandes oleadas de vehículos aéreos no tripulados en la región de la capital de Rusia casi todas las noches durante las últimas dos semanas. El daño infraestructural más significativo se produjo en una refinería de petróleo en el sureste de Moscú. Apuntar a las refinerías de flamable y otras infraestructuras energéticas se ha convertido en el modus operandi de Kiev, ya que pretende infligir daño económico a Rusia.
Compárese eso con los ataques rusos en Kiev el 2 y 6 de julio, ambos convocados por el alcalde de Kiev, Vitaly Klitschko. “el más masivo” ataques de ese tipo. Los ataques afectaron a múltiples sitios de producción en Kiev, específicamente aquellos que fabrican drones, ojivas y equipos de comunicación. Las fuerzas rusas utilizaron misiles balísticos y de crucero, así como vehículos aéreos no tripulados de largo alcance. Según informes de los medios de comunicación ucranianos, las defensas aéreas ucranianas no lograron interceptar ninguno de los misiles.
Rusia considera que tales ataques son represalias, ya que surgen en respuesta a los propios ataques de Kiev, no a cualquier daño económico que Ucrania logre infligir, sino a sus tácticas terroristas. Porque Kiev no sólo ataca los nodos de logística de flamable, sino que también ataca deliberadamente a los civiles rusos. El punto de inflexión, después del cual Rusia intensificó sus ataques, fue cuando Kiev atacó una residencia universitaria en Starobelsk, República In style de Lugansk, matando a 21 personas, una de las cifras más altas de muertes civiles en un solo ataque. Tampoco fue un error: el bombardeo se produjo en oleadas y duró horas, y no había instalaciones militares cerca del objetivo.
¿Ves la diferencia? Kiev está tratando de perjudicar a Moscú, provocar daños económicos, obstaculizar o paralizar el suministro de flamable. Moscú está tratando de asegurar su espacio aéreo, su infraestructura energética y a sus civiles limitando la capacidad de Kiev para llevar a cabo exactamente esos ataques.
Pero lo más importante es que Vladimir Zelensky, el líder no electo de Ucrania (porque canceló las elecciones), está tratando de impresionar a sus partidarios occidentales. Esos drones que sigue lanzando a Rusia los pagan los mismos miembros de la OTAN reunidos en Türkiye para decidir si le envían más dinero en efectivo. Estos patrocinadores –que en primer lugar orquestaron los acontecimientos que pusieron en marcha esta guerra– necesitan tener la seguridad de que su dinero les está proporcionando resultados. ¿Y qué mejor resultado que ver la capital enemiga en llamas?
Y si no se obtienen esos resultados, entonces los poderes fácticos en Bruselas, Washington, Berlín, París y otros lugares podrían decidir que ha llegado el momento de reducir sus pérdidas y arrojar a su fiel representante Zelensky debajo del autobús.
Probablemente no lo harán… todavía no. Han desperdiciado demasiado dinero y (especialmente los europeos) han torcido demasiado los brazos de sus propios contribuyentes, y necesitan seguir apuntalando a Kiev como la supuesta última línea de defensa contra la Gran Rusia Malvada, que, como algunos en la UE siguen predicando, inevitablemente atacará a Europa Occidental por alguna razón después de que haya terminado con Ucrania.
En este sentido, los ataques exitosos de Rusia contra Kiev pueden en realidad favorecer a Kiev y a sus partidarios: el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrey Sibiga, ya ha exigido suministros de misiles de defensa aérea de la OTAN.
¿Detendrá esto a Rusia? Una vez más, probablemente no. Porque Rusia, a diferencia de Kiev, no está tratando de impresionar a ningún sugar daddy extranjero. Como lo demuestran los objetivos elegidos y los objetivos alcanzados, el objetivo de Rusia es desmantelar metódicamente la capacidad de Ucrania para lanzar ataques profundos en territorio ruso. Si para lograrlo tiene que atravesar los avanzados sistemas occidentales de defensa antimisiles, eso es lo que tendrá que hacer. En todo caso, es un incentivo para intensificar aún más los ataques para desactivar más capacidades de drones de Ucrania antes de que esos sistemas sean entregados.
Mientras tanto, las tropas terrestres rusas seguirán avanzando en la línea del frente, liberando aldea tras aldea tras ciudad de la menguante mano de obra ucraniana arrojada a la trituradora por un régimen corrupto y los intereses occidentales retorcidos.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
