Tribunal Superior de Delhi permite que filho menor doe parte do fígado para salvar a vida do pai

O Tribunal Superior de Deli permitiu que um rapaz de 17 anos doasse uma parte do seu fígado para salvar a vida do seu pai doente, submetido a tratamento para uma doença hepática crónica num hospital da capital nacional, sustentando que o caso cumpria os rigorosos requisitos legais para a doação de órgãos por um menor.

O juiz Mini Pushkarna, ao aprovar a ordem em 29 de junho, observou que o pai, Uttam Kumar Shaw, sofre de doença hepática crônica com cirrose, hipertensão portal, ascite leve e carcinoma hepatocelular. Um transplante de fígado foi o único tratamento viável para salvar vidas, observou o juiz Pushkarna.

De acordo com as Regras sobre Transplante de Órgãos e Tecidos Humanos (Regras THO), de 2014, a doação de órgãos vivos por menores é geralmente proibida, exceto em circunstâncias médicas excepcionais, com aprovação prévia da autoridade apropriada e do governo estadual.

Durante a audiência, o tribunal foi informado pelo governo de Deli que o Vice-Governador (LG) e a autoridade competente tinham concedido aprovação para a doação proposta.

O juiz Pushkarna observou que o menino, Pratik Shaw, nascido em 13 de setembro de 2008, tinha cerca de 17 anos e seis meses e expressou voluntariamente sua disposição de doar parte de seu fígado para salvar a vida de seu pai. A avaliação médica considerou-o fisicamente apto e o Juiz constatou que ele agia por vontade própria, sem qualquer elemento comercial ou coercivo.

O tribunal também observou que os doadores vivos adequados dentre parentes próximos e familiares do Sr. Uttam Kumar Shaw foram avaliados e seu filho foi considerado o único doador adequado disponível. Nenhum outro doador parente clinicamente adequado está disponível, acrescentou.

“Este Tribunal observa que o peticionário se enquadra na definição de “parente próximo” nos termos da Seção 2 (i) da Lei THO, sendo filho do Sr. Uttam Kumar Shaw”, disse o tribunal.

“O Tribunal é de opinião que o equilíbrio entre conveniência e equidade, no presente caso, reside esmagadoramente a favor da permissão da proposta doação e transplante de fígado. Caso este Tribunal negue tal permissão, isso poderá levar à perda da vida do pai do peticionário”, disse o tribunal.