A Suprema Corte dos EUA decidiu que um ex-presidiário da Louisiana não pode processar funcionários penitenciários que rasparam seus dreadlocks à força, violando sua fé rastafari.
Numa decisão de 6-3, o tribunal superior disse que o prisioneiro, Damon Landor, não tinha direito a danos monetários ao abrigo de uma lei federal de liberdade religiosa, uma vez que não se aplicava a funcionários individuais.
Os juízes disseram que os funcionários do Estado não consentiram em enfrentar ações judiciais a título pessoal quando o Congresso aprovou a Lei do Uso de Terras Religiosas e Pessoas Institucionalizadas (RLUIPA) em 2000.
A decisão marca um afastamento de uma série de decisões recentes do Supremo Tribunal, nas quais os juízes geralmente se posicionaram do lado das reivindicações de liberdade religiosa.
Em 2020, quando Landor cumpria pena por uma acusação relacionada com drogas, os agentes algemaram-no a uma cadeira e raparam-lhe a cabeça depois de ele argumentar que isso violaria os seus direitos religiosos como Rastafari.
Em declaração ao USA As we speak, Landor disse que seus dreadlocks são “uma parte de mim e de quem eu sou”.
“Então, quando cortaram meu cabelo, cortaram minha coroa”, disse ele.
Transformar cabelos sem cortes e penteados em dreadlocks é um símbolo de devoção e crescimento espiritual para os rastafáris.
No parecer de terça-feira, os juízes conservadores decidiram contra Landor, enquanto três juízes liberais discordaram.
O juiz Neil Gorsuch escreveu que o RLUPIA, que se aplica às prisões locais que recebem financiamento federal, não permite contestações legais contra funcionários individuais.
“De acordo com a cláusula de gastos, o Congresso não tem autoridade regulatória para impor responsabilidades diretamente a eles e deve depender, em vez disso, do consentimento”, escreveu Gorsuch.
Em sua dissidência, a juíza liberal Ketanji Brown Jackson disse que o objetivo da RLUIPA period “garantir que as prisões estaduais e locais respeitem o direito dos prisioneiros ao exercício religioso”.
