Defesa de Tyler Robinson busca atrasos e luta contra câmeras no tribunal de Utah
As batalhas legais intensificam-se à medida que a defesa de Tyler Robinson procura limitar as provas e atrasar o julgamento do homicídio de Charlie Kirk no Utah, com os procuradores a planear a pena de morte. Enquanto isso, os pais de Karmelo Anthony contestam sua condenação por assassinato no Texas, citando um júri injusto. O segmento também destaca as crescentes preocupações com os direitos dos pais em relação às políticas de gênero das escolas da Virgínia, gerando uma audiência no Congresso.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os advogados de defesa de Tyler Robinson estão pedindo a um juiz de Utah que anule o último pedido dos promotores que se opõe ao seu pedido de remoção da pena de morte como sanção por supostas violações de uma ordem de silêncio.
A equipe de Robinson argumentou em um documento apresentado na quinta-feira que seria uma sanção apropriada depois que os promotores falaram sobre o caso fora do tribunal.
“A única maneira de este Tribunal demonstrar que suas ordens, e as regras éticas que os advogados devem obedecer, não são opcionais quando se trata dos procuradores do Estado, mesmo neste caso, é impor a sanção abaixo assinada que o advogado pediu a este Tribunal: anular o aviso de falecimento do Estado”, diz o documento, assinado pelos advogados de defesa Kathryn Nester, Richard Novak, Michael Burt e Staci Visser.
Os promotores argumentaram que não violaram a ordem de silêncio ou quaisquer outras regras judiciais quando “esclareceram as coisas” depois que o que eles chamam de uma declaração enganosa de um processo de defesa levou a uma cobertura de notícias virais sugerindo que a ATF não conseguiu comparar a bala que matou Charlie Kirk com a suposta arma do crime, o rifle do avô de Robinson.
ASSASSINATO DE CHARLIE KIRK: DAILY MAIL ACUSADO DE ‘MALFEASANCE DA MÍDIA’ POR ANÁLISE DE BALA FALHA
Tyler Robinson é acusado de atirar mortalmente no fundador da Turning Level USA, Charlie Kirk, em um evento de discurso público na Utah Valley College em setembro. (Bethany Baker/Pool through REUTERS, Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Photos)
A ATF não conseguiu identificar nem excluir o rifle do avô de Robinson como a fonte do fragmento de bala recuperado de Kirk, descrevendo a análise da marca da ferramenta como inconclusiva, de acordo com os autos do tribunal. Mas o calibre period consistente e um invólucro gasto também combinava.
Os promotores disseram que planejam buscar a pena de morte se Robinson for condenado pelo assassinato de Kirk durante um evento Turning Level USA na Utah Valley College em 10 de setembro de 2025.
As idas e vindas evoluíram para uma guerra de palavras, com os promotores acusando a defesa de divulgar informações enganosas por meio de processos judiciais, e a defesa acusando os promotores de “arrogância” ao responderem a uma série de entrevistas à mídia que alegam violar uma ordem de silêncio.
CASO DE CHARLIE KIRK ESTÁ PARADO COMO ATIRADOR ACUSADO ATRASA PLEA E OLHA LIMITES DE MÍDIA
Tyler Robinson aparece durante uma audiência no Quarto Tribunal Distrital em Provo, Utah, em 11 de dezembro de 2025. Ele é acusado do assassinato de Charlie Kirk. (Rick Egan/The Salt Lake Tribune)
Os advogados de Robinson querem que a oposição escrita da promotoria seja eliminada porque o juiz não a solicitou especificamente. Durante uma audiência na sexta-feira, o tribunal instruiu as partes a abordar oralmente as alegações de desacato da defesa e as possíveis consequências – mas não pediu às partes que apresentassem petições por escrito, escreveram os advogados de Robinson.
Os promotores também não coordenaram com a defesa antes de apresentarem sua objeção no início desta semana, argumentaram.
A defesa quer que os promotores sejam punidos por falarem sobre o caso fora do tribunal – e os advogados de Robinson argumentam que, como resultado, retirar a possível pena de morte da mesa seria uma resposta apropriada.
SIGA A EQUIPE FOX TRUE CRIME NO X
O procurador adjunto do condado de Utah, Christopher Ballard, e o procurador adjunto do condado de Utah, Ryan McBride, aparecem no 4º Tribunal Distrital em Provo durante uma audiência para Tyler Robinson, acusado do tiroteio deadly de Charlie Kirk, em 19 de maio de 2026. (Trent Nelson/Piscina)
Os promotores dizem que isso seria uma reação exagerada.
“Uma redução na acusação de homicídio qualificado de crime capital para crime de primeiro grau é dramaticamente desproporcional à suposta má conduta”, escreveu o procurador adjunto do condado de Utah, Ryan McBride.
INSCREVA-SE PARA RECEBER A NEWSLETTER DO CRIME VERDADEIRO
Nem a ordem de silêncio no caso de Robinson nem as regras do tribunal estadual proibiram os promotores de corrigir o que consideraram o processo judicial enganoso da defesa, argumentou ele.
PROMOTORES PLANEJAM ‘SUJAR’ KIRK SUSPEITO TYLER ROBINSON PARA INCENTIVAR O JÚRI EM DIREÇÃO À PENA DE MORTE: FMR US ATTY
Charlie Kirk, fundador da Turning Level USA, joga chapéus para uma multidão na Utah Valley College em Orem, Utah, em 10 de setembro de 2025, pouco antes de ser baleado e morto. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Photos)
A lei estadual “permite expressamente que os advogados façam ‘declarações que um advogado razoável acreditaria serem necessárias para proteger um cliente do efeito prejudicial indevido substancial da publicidade recente não iniciada pelo advogado’”, escreveu ele.
ENVIE-NOS UMA DICA AQUI
Os promotores negaram qualquer irregularidade e insistem que foram autorizados a “esclarecer as coisas”.
OUÇA O NOVO PODCAST ‘CRIME & JUSTIÇA COM DONNA ROTUNNO’
A alegação, que o procurador Christopher Ballard descreveu como enganosa e “deturpada”, gerou milhões de visualizações a partir de apenas um relatório – e inspirou cobertura adicional nos meios de comunicação locais e nacionais.
Também impulsionou alegações não verificadas de que outras pessoas poderiam ter sido responsáveis pelo assassinato de Kirk.
GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? ENCONTRE MAIS NO TRUE CRIME HUB
Mas a defesa deixou de fora uma parte essential do contexto, segundo Ballard, em outro processo.
“A ATF não conseguiu identificar ou excluir a bala como tendo sido disparada do rifle”, escreveu ele, enfatizando a informação que faltava em itálico.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“O réu reforçou esta inferência enganosa ao acompanhá-la com ‘a defesa pode muito bem decidir oferecer o depoimento do analista de armas de fogo do ATF como prova de defesa’”, acrescentou.
Espera-se que o juiz Tony Graf Jr. anuncie sua decisão sobre o assunto em uma audiência digital na segunda-feira.
