Um casal britânico reformado, apanhado num encontro tenso com um navio de guerra russo no Canal da Mancha, rejeitou veementemente as alegações de que colocavam o navio em perigo, insistindo que “seguiram todas as regras” antes de tiros de advertência serem disparados nas proximidades.Jane Kelvey, 68, e seu marido Alan, 70, estavam navegando a bordo de seu iate Vivid Future de 40 pés do sul da Inglaterra para a França na terça-feira, quando o incidente ocorreu a cerca de 37 quilômetros da Ilha de Wight.
Casal diz que não estava em rota de colisão
O Ministério da Defesa russo afirmou que o iate fez uma “abordagem perigosa” em direção à fragata Almirante Grigorovich, forçando os marinheiros a disparar tiros de advertência após supostamente usar chamadas de rádio, sinalizadores e sinais sonoros para alertar a tripulação.No entanto, os Kelvey rejeitaram totalmente o relato. “Nós absolutamente não éramos os culpados”, disse Jane Kelvey às emissoras, insistindo que o iate nunca esteve em rota de colisão com o navio russo.Ela disse que o casal encontra regularmente navios da marinha enquanto navega e normalmente espera que zonas de exclusão ou instruções de navegação sejam comunicadas por rádio. “Não se ouviu absolutamente nada em nosso rádio”, disse ela.
Toques de buzina seguidos de tiros
Relembrando o incidente, Kelvey disse que o navio de guerra primeiro soou cinco toques de buzina – um sinal marítimo perguntando se outro navio foi visto.O casal respondeu alterando ligeiramente o curso para indicar que haviam notado a fragata. Mas momentos depois, novos toques de buzina foram seguidos por vários tiros de armas leves.Kelvey disse que os tiros pareciam ser um alerta de fogo direcionado para o ar, e não contra o iate. Após o tiroteio, o casal ligou o motor e rapidamente alterou o rumo para se afastar da área.
Rússia e Reino Unido oferecem versões conflitantes
A Rússia afirma que a sua tripulação agiu “em estrita conformidade com os regulamentos internacionais de navegação” e afirma que tiros de advertência só foram disparados depois de repetidas tentativas de contacto com o iate terem falhado.O casal britânico contesta essa versão, dizendo que não recebeu nenhuma comunicação por rádio e não viu sinais de alerta antes dos tiros serem disparados.O Ministério da Defesa (MoD) do Reino Unido reconheceu o incidente, afirmando que os tiros de advertência “não foram dirigidos à embarcação” e tinham como objetivo evitar uma possível colisão.As autoridades acreditam que a fragata russa estava à deriva, em vez de manobrar sob o poder naquele momento.
Casal critica resposta oficial
Apesar das garantias oficiais, os Kelvey continuam frustrados com as sugestões de que foram responsáveis pelo confronto.De acordo com a BBC, Jane Kelvey descreveu o tiroteio como “completamente desnecessário” e disse que relatou o incidente como um perigo à navegação.O casal afirmou mais tarde que as autoridades pareciam interessadas em minimizar a atenção ao episódio, dizendo que sentiam que a narrativa estava transferindo a culpa injustamente para eles.
Starmer chama incidente de ‘imprudente’
O primeiro-ministro Keir Starmer descreveu o episódio como “profundamente preocupante” e “imprudente”, ao mesmo tempo que enfatizou que não havia indicação de algo mais sinistro por trás do encontro.“A avaliação do MoD é que o navio russo estava à deriva e fora de controle”, disse Starmer, acrescentando que os Kelveys devem ter ficado “aterrorizados” com a experiência.O HMS Mersey da Marinha Actual estava monitorando o navio de guerra russo durante seu trânsito pelo Canal da Mancha, como é prática rotineira para os navios da marinha russa que passam pela movimentada by way of navegável.O incidente ocorre poucos dias depois de as forças britânicas interceptarem um navio-tanque russo da “frota paralela” que transportava petróleo sancionado no Canal da Mancha, acrescentando outra camada de tensão às já tensas relações entre o Reino Unido e a Rússia.
