O exame NEET-UG 2026, realizado originalmente em 3 de maio, foi cancelado em todo o país em 12 de maio após alegações de vazamento de papel. Arquivo | Crédito da foto: O Hindu
A Suprema Corte na quarta-feira (17 de junho de 2026) adiou para julho a audiência de um apelo contestando a decisão da Agência Nacional de Testes (NTA) de reconduzir o NEET-UG 2026 para quase 22 lakh candidatos.
O exame NEET-UG 2026, realizado originalmente em 3 de maio, foi cancelado em todo o país em 12 de maio após alegações de vazamento de papel. Consequentemente, o Central Bureau of Investigation (CBI) lançou uma investigação e um novo exame foi agendado para 21 de junho.
Uma Bancada composta pelo Chefe de Justiça da Índia (CJI) Surya Kant e pelo Juiz V. Mohana determinou que o assunto fosse listado perante uma Bancada liderada pelo Juiz PS Narasimha, que já está ouvindo uma série de casos relacionados ao exame NEET.
No entanto, a bancada do juiz Narasimha está programada para se reunir apenas depois que o Supremo Tribunal retomar as sessões regulares em 13 de julho, tornando efetivamente o apelo infrutífero.
O apelo, apresentado pelo ex-Diretor Geral Adjunto dos Serviços de Saúde (DGHS), Dr. Mangala Kohli, visa anular a decisão de reconduzir o NEET-UG 2026. Afirma que o cancelamento geral do exame e a decisão de realizar um novo teste em todo o país penalizam injustamente milhares de candidatos de boa-fé que não tinham qualquer ligação com o vazamento do papel.
“O peticionário alega que, embora as alegações relativas ao vazamento de documentos e à má prática nos exames sejam graves e exijam uma investigação rigorosa e ações exemplares contra todas as pessoas envolvidas, os direitos constitucionais e os interesses legítimos de milhares de candidatos de boa-fé não podem ser sacrificados devido a falhas institucionais e administrativas atribuíveis à própria autoridade que realiza os exames”, afirma o apelo.
A petição também solicita instruções ao Centro e outras autoridades para introduzir sistemas de exame e avaliação seguros e baseados em tecnologia para futuros exames a nível nacional, incluindo mecanismos de entrega de perguntas digitais encriptadas, autenticação biométrica, monitorização assistida por IA e infraestrutura robusta de testes baseada em computador.
Pretende ainda a constituição de um comité de peritos independente para examinar as limitações institucionais no funcionamento da NTA e recomendar medidas correctivas.
Como medida provisória, o peticionário solicitou a suspensão da decisão de realizar o novo teste do NEET-UG enquanto se aguarda o julgamento last do caso.
Anteriormente, a Bancada liderada pelo Juiz Narasimha havia levantado sérias preocupações sobre o cancelamento do exame após as alegações de vazamento de papel, descrevendo o desenvolvimento como “muito traumático” para os alunos e suas famílias. O tribunal sublinhou a necessidade de responsabilização face aos lapsos que afectam milhares de candidatos.
“O verdadeiro problema não irá parar até que haja uma responsabilização actual. Não em termos de fulano de tal será responsabilizado; será eficaz quando soubermos qual indivíduo assume a responsabilidade. A menos que se identifiquem os responsáveis específicos, será difícil”, observou o Juiz Narasimha.
A Bancada também instruiu o governo da União e a NTA a registarem as medidas tomadas para evitar a recorrência de tais incidentes.
Publicado – 17 de junho de 2026 20h31 IST
