Um empresário baseado no Reino Unido lançou uma batalha authorized de mais de £ 1 milhão contra a maior empresa de água da Grã-Bretanha, alegando que um incêndio devastador em uma charneca destruiu valiosos criadouros de perdizes, matou a vida selvagem e destruiu anos de trabalho de conservação em sua propriedade em Lancashire.David Livesey, ex-presidente-executivo do grupo de agências imobiliárias Connells, está pedindo £ 1.034.600 em indenização da United Utilities após um incêndio que destruiu centenas de acres de charnecas durante uma onda de calor em maio de 2020, conforme relatado pelo Every day Mail.O Tribunal Superior soube que o incêndio começou depois que dois homens supostamente incendiaram vegetação seca com uma churrasqueira descartável em Darwen Moor na noite de 30 de maio. O fogo se espalhou rapidamente em condições excepcionalmente secas e acabou queimando cerca de 630 acres de charnecas protegidas durante sete dias.Livesey é dono do Lords Corridor Property de 300 acres, que faz fronteira com as terras afetadas. Ele afirma que a United Utilities não tomou medidas razoáveis para evitar que o fogo se espalhasse em sua propriedade, apesar de ter acesso a pessoal, empreiteiros e equipamentos especializados capazes de ajudar a conter o incêndio.Segundo sua equipe jurídica, a empresa concentrou seus esforços na proteção de suas próprias terras, mas não conseguiu criar aceiros ou implantar recursos que poderiam ter evitado que as chamas atingissem seu patrimônio.O empresário comprou Lords Corridor Property em 2017 e investiu pesadamente em projetos de restauração ambiental destinados a melhorar o habitat das charnecas. Documentos judiciais afirmam que milhares de plantas nativas foram introduzidas e centenas de represas e piscinas criadas para reumedecer seções da charneca.Seus advogados argumentam que grande parte desse trabalho foi destruído pelo incêndio.Livesey também afirmou que o incêndio devastou áreas de reprodução de perdizes, causando a perda de centenas de ninhos e aves jovens que faziam parte do valor desportivo e de conservação da propriedade.Nas observações apresentadas ao tribunal, a sua equipa jurídica argumentou que os danos poderiam ter sido evitados se tivessem sido implementadas melhores medidas de prevenção de incêndios e se esforços adicionais de combate a incêndios tivessem sido direcionados para impedir que o incêndio se propagasse para norte.A United Utilities nega responsabilidade e contesta a reivindicação integralmente.A empresa argumenta que não period o ocupante authorized da área onde o incêndio começou porque as secções relevantes de Darwen Moor estavam sujeitas a acordos de arrendamento agrícola. Também rejeita as alegações de que a sua resposta à emergência foi negligente.Os advogados da empresa de serviços públicos disseram ao tribunal que as decisões sobre onde os recursos deveriam ser aplicados foram tomadas pelo Serviço de Bombeiros e Resgate de Lancashire, que liderava a operação de resposta.A empresa argumenta ainda que algumas das medidas de prevenção de incêndios propostas por Livesey são irrealistas, incluindo sugestões de que os visitantes deveriam ter sido obrigados a concordar formalmente em não acender fogueiras na charneca.O tribunal ouviu que os dois homens cuja churrasqueira descartável provocou o incêndio receberam advertências condicionais. Eles foram obrigados a completar 150 horas de trabalho de restauração na charneca danificada, incluindo reparo de muros, remoção de infraestrutura danificada e ajuda a restaurar a vegetação nativa.
