O preconceito “profundo” em relação aos filhos do sexo masculino persiste apesar da melhoria na proporção entre os sexos, diz o Supremo Tribunal

O Supremo Tribunal observou que, embora a proporção de crianças por sexo no país tenha mostrado “sinais claros de melhoria”, a prevalência contínua de práticas de selecção de sexo reflecte “preferências patriarcais profundamente enraizadas” por uma criança do sexo masculino.

Um banco de juízes Sanjay Karol e PK Mishra fizeram a observação ao rejeitar o recurso de um médico de Maharashtra que contestava processos criminais contra ele sob a Lei de Técnicas de Diagnóstico Pré-Concepção e Pré-Natal (Proibição de Seleção de Sexo) de 1994 (Lei PCPNDT).

Referindo-se a vários esquemas introduzidos pelos governos estaduais para reduzir o feticídio feminino e melhorar a condição das mulheres, o tribunal disse que estes reflectiam esforços sustentados para resolver a discriminação sistémica enfrentada pelas “meninas numa sociedade inerentemente patriarcal”. No entanto, salientou que vários Estados continuam a registar rácios de sexo à nascença abaixo da média nacional.

“De acordo com dados oficiais do Governo da Índia, o rácio entre os sexos do país tem mostrado sinais claros de melhoria nos últimos anos… No entanto, vários Estados ainda reportam rácios entre os sexos à nascença abaixo da média nacional. Isto mostra a presença contínua de preferências patriarcais profundamente arraigadas em relação a uma criança do sexo masculino e a prevalência ‘por trás das cortinas’ de práticas de selecção de sexo”, afirmou o Banco.

Quais são as consequências da queda da proporção entre os sexos na Índia?

Assim, o tribunal superior sublinhou que a aplicação estrita da Lei PCPNDT continuaria a ser essencial até que as atitudes sociais arraigadas em relação às meninas sofressem mudanças significativas.

“..a integridade e a aplicação estrita da legislação orientada para o bem-estar, como a Lei PCPNDT, permanecem essenciais, juntamente com esforços contínuos e sérios, até o momento em que houver uma mudança generalizada de mentalidade e o que até agora é percebido como a ‘fraqueza inerente’ da mulher, seja substituído pela verdadeira igualdade, quando surgir a compreensão de que esforços como esses não são mais necessários. Isso não quer dizer que as leis que protegem as mulheres não serão mais exigidas, mas pelo menos, não haverá mais dúvidas sobre se uma menina merece nascer”, afirmou a decisão da ministra Karol.

A Bancada observou que as preocupações com o declínio da proporção de crianças por sexo levaram a uma implementação mais rigorosa da Lei PCPNDT. Referiu-se aos dados do Censo que mostram que a proporção nacional de crianças por sexo caiu de 945 em 1991 para 927 em 2001 e ainda para 919 em 2011.

Os juízes também observaram que o país continua a enfrentar desafios significativos para alcançar a paridade de género quando avaliado em relação a indicadores globais.

“A nível world, porém, infelizmente, os dados não apresentam uma perspetiva positiva. O Relatório International sobre a Desigualdade de Género 2025 do Fórum Económico Mundial regista uma queda na nossa classificação em termos de pontuação geral de paridade de género em relação ao ano anterior para 131 em 148, de 129 no ano anterior”, afirmou o Banco.

Juíza Karol, também se referiu ao poema do famoso poeta Subhadra Kumari Chauhan Balika ka Parichayque ele disse “descreve poderosamente a bela alegria de uma mãe pelo nascimento de sua filha”. A Bancada acrescentou que “em nossa opinião, o objetivo da… Lei… é permitir que uma mulher sinta a mesma “alegria”.

Nesse sentido, a Juíza recusou-se a anular o processo penal contra o médico, sublinhando que “deixar passar as infrações” iria contra o propósito da Lei PCPNDT.