Randy Levine detalha o ‘oeste selvagem’ dos esportes universitários em meio ao caos do NIL
O presidente do New York Yankees, Randy Levine, vice-presidente do conselho de ‘Saving Faculty Sports activities’, junta-se a Brian Kilmeade para quebrar o ‘Velho Oeste’ dos esportes universitários. Levine destaca as crescentes questões de acordos de nome, imagem e semelhança (NIL), o caótico portal de transferência e a elegibilidade dos atletas que afetam os estudantes-atletas. Ele detalha a pressão financeira sobre as universidades e os esforços do presidente Trump para encontrar soluções legislativas, esperando uma solução bipartidária dentro de 90 dias.
O futuro do futebol universitário está mais uma vez em debate, com vozes proeminentes das principais conferências e equipas a dar as suas opiniões sobre o NIL enquanto o governo federal trabalha através de uma potencial legislação para common o desporto.
A quarta-feira proporcionou uma oportunidade para uma das figuras mais importantes do futebol universitário, o ex-técnico do Alabama Crimson Tide, Nick Saban, expressar diretamente ao Congresso suas idéias. Saban fez vários comentários precisos e valiosos sobre a direção atual do esporte e seus problemas com ele.
Ou seja, que o portal de transferências ilimitadas e a “corrida armamentista” para gastar no futebol universitário estão mudando o esporte. Ele está certo ao dizer que o sistema interminável de transferências tem suas falhas e que gastar dinheiro com jogadores teve um impacto dramático na construção do elenco. Mas ele também trouxe um resultado de NIL que, bem, simplesmente não é realista sobre o que é o futebol universitário e tem sido há décadas.
ZERO besteira. APENAS DAKICH. LEVE O PODCAST DON’T @ ME NA ESTRADA. BAIXE AGORA!
Nick Saban, ex-técnico de futebol da Universidade do Alabama, testemunha perante o Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado em Washington, DC, em 3 de junho de 2026. (Win McNamee/Getty Photos)
“Isso não é a mesma coisa que transformar o NIL em um sistema de pagamento por jogo”, disse ele, referindo-se a permitir que os jogadores obtenham renda com seu nome, imagem e semelhança. “Não é a mesma coisa que usar coletivos e entidades externas para criar uma guerra de lances por recrutamentos e transferências. Quando o sistema passa a ser quem arrecada mais dinheiro fica com os melhores jogadores, então não estamos mais falando de atletismo universitário como milhões de fãs e eu sei disso.
NICK SABAN EXORTA O SENADO A APROVAR LEGISLAÇÃO PARA CONSERTAR OS ESPORTES UNIVERSITÁRIOS, MAS OS CONTRATOS DE TREINAMENTO ESQUECIDOS
Pete Bevacqua, atual diretor atlético do Notre Dame Preventing Irish, disse algo semelhante.
“Se você continuar a ter todos os seus recursos investidos no futebol com taxas crescentes de escalação, e sem saber onde isso termina, acredito que o resultado inevitável é que haverá um pequeno punhado de escolas que se diferenciarão das outras e jogarão futebol no nível da superliga”, disse Bevacqua. “Não acho que seja bom para o futebol universitário ser uma mini-NFL. Esse não é o espírito do futebol universitário.”
Saban disse algo semelhante, lamentando o rápido aumento nos gastos: “Agora você tem escolas que têm listas de alunos perto de US$ 40 milhões.” A implicação é que as escolas mais pequenas que não consigam igualar esse nível de investimento não poderão competir em campeonatos.
Mas o que Saban e Bevacqua não percebem sobre o futebol universitário é que já foi assim. Na verdade, tem sido assim há décadas, antes da introdução do NIL.
Vejamos a lista dos campeões nacionais desde 2000. O Alabama sob o comando de Saban venceu seis vezes. O estado de Ohio tem três. A Geórgia tem dois títulos. A LSU tem dois, três incluindo um título compartilhado em 2003. A Flórida tem dois. Clemson também. A USC tem dois, incluindo 2003. Oklahoma venceu em 2000. Miami em 2001. Florida State venceu em 2013, Auburn em 2010, Michigan em 2024 e, claro, Indiana em 2025.
Vê alguma escola pequena lá? Ironicamente, o “menor” programa a vencer um campeonato nos últimos 25 anos foi…Indiana na nova period NIL.
O técnico do Indiana Hoosiers, Curt Cignetti, observa durante o jogo do campeonato nacional do Faculty Soccer Playoff contra o Miami Hurricanes no Onerous Rock Stadium em Miami Gardens, Flórida, em 19 de janeiro de 2026. (David Rosenblum/Icon Sportswire through Getty Photos)
Mas isso é apenas desde a virada do século. Podemos voltar muito mais longe. Voltando a 1980, 46 anos atrás, houve a BYU em 1984 e títulos compartilhados para Washington e Colorado na década de 1990. A década de 1970 foi dominada pela USC, Notre Dame e Alabama. Com alguns Nebraska e Oklahoma incluídos. Pittsburgh seria a exceção em 1976. Os campeões dos anos 1960 incluíam Texas, Ohio State, USC, Notre Dame, Michigan State e Alabama. Minnesota e Ole Miss foram campeões compartilhados em 1960, 66 anos atrás. Porém, crédito para Syracuse, eles venceram em 1959 sob a administração Eisenhower.
O ponto mais amplo aqui é que, dependendo de como você classifica as equipes, você poderia apontar a BYU em 1984, Pittsburgh em 1976 e talvez o Colorado como programas “menores” para ganhar campeonatos. Em 66 anos. É principalmente um mito que, como discutem Saban e Bevacqua, a NIL irá expulsar as equipes menores. E, novamente, Indiana pode se qualificar como o programa com menor probabilidade de ganhar um título em 35-40 anos. Eles fizeram isso na temporada passada.
NIL, de certa forma, tornou-se uma espécie de equalizador. Saban construiu uma dinastia no Alabama em parte porque foi capaz de atrair recrutas com vantagens que outras equipes não conseguem igualar. Se essas vantagens vieram de algum tipo de acordo financeiro está em debate. Mas o que não é é que os melhores alunos do ensino médio sempre quiseram jogar nos programas de sangue azul. Alabama, USC, Notre Dame, Texas, estado de Ohio, Michigan, Geórgia, Oklahoma, Miami.
Durante décadas, essas equipes puderam dizer aos recrutas: “venha jogar para nós, você estará na TV nacional, nós o levaremos para a NFL, você jogará em jogos grandes”, e eles geralmente estariam certos. Agora, porém, a NIL oferece a equipes como Indiana e Texas Tech um caminho rápido para competir em nível nacional. Obviamente, há mais do que isso, o teaching e outros fatores também precisam estar em vigor, mas alguém acredita que Fernando Mendoza acabaria em Bloomington se não fosse por NIL? Ou que a Texas Tech, em Lubbock, acabe com uma das melhores defesas do país sem NIL?
OUTKICK AGORA ESTÁ NO APLICATIVO FOX: CLIQUE AQUI PARA BAIXAR
O quarterback do Indiana Hoosiers, Fernando Mendoza, comemora após derrotar o Miami Hurricanes no jogo do Faculty Soccer Playoff Nationwide Championship no Onerous Rock Stadium em Miami Gardens, Flórida, em 19 de janeiro de 2026. (Mark J. Rebilas/Imagn Imagens)
Claro, nem todas as equipes podem competir no limite máximo do orçamento NIL. Mas o Texas tinha o elenco mais caro do país em 2025, incluindo um dos zagueiros mais badalados e caros em décadas, e teve um recorde de 9-3 e perdeu os playoffs.
O futebol universitário tem o hábito de romantizar o passado de maneiras que não correspondem aos resultados reais. NIL não é diferente. Há coisas a serem consertadas? Absolutamente. Consertar isso significará que Rice ou Center Tennessee State ganharão um campeonato? Não. Ironicamente, o melhor caminho a seguir para programas como esse seria um doador rico investir dinheiro no programa. Basta olhar para o Oregon, que period um time intermediário do Pac-10 até que Phil Knight se envolveu. NIL oferece as mesmas oportunidades, mesmo que treinadores e ADs não gostem.
