Há dois anos, a Qualcomm e a Microsoft subiram ao palco e anunciaram que a próxima geração de PCs, chamada Copilot+, mudaria tudo na computação pessoal. Não aconteceu.
Avançando para 2026. Nvidia e Microsoft anunciaram agora uma linha semelhante de PCs RTX Spark baseados em ARM em outra tentativa de impulsionar o estilo de vida agente. Você será mais uma vez forçado a contar com isso, com ou sem esses laptops caros a reboque.
Considere o seguinte: durante anos, a Qualcomm pressionou e pressionou pela compatibilidade de software program na maioria dos principais aplicativos. Ela trabalhou com a Microsoft para aprimorar a emulação da arquitetura x86 padrão da Intel e da AMD. Agora, a Nvidia está levando todo o crédito.
Claro, a Qualcomm está tentando distorcer a narrativa. Em uma sessão de perguntas e respostas com repórteres, o vice-presidente sênior de computação e jogos da Qualcomm, Kedar Kondap, suportou o peso de inúmeras perguntas sobre o RTX Spark. Ele disse que os novos PCs eram “um bom endosso do fato de que existe um ecossistema que está crescendo fora do x86… Nós lideramos o caminho na condução desse ecossistema, e acho que isso é um vento favorável”. Kondap recuou quando perguntei sobre as proclamações do CEO da Nvidia, Jensen Huang, de que o RTX Spark period o ARM PC pronto para agente, dizendo: “A última vez que acompanhei minha equipe, estávamos cientes de 50 garras que estavam disponíveis… e muitas dessas garras funcionam de forma muito eficaz no Snapdragon.”
Mas o fato é que o Snapdragon não tem uma oferta ultra-premium ou os recursos de GPU que deixam as pessoas entusiasmadas. Os sistemas RTX Spark podem realmente ser bons para jogos – algo que a Qualcomm nunca conseguiu.
Digite o novo Floor Extremely da Microsoft. Este laptop computer caro é o culminar de uma longa jornada da Microsoft. Você deve se lembrar da primeira tentativa desastrosa do Home windows de trazer ARM para PCs em 2012. O trabalho está em andamento desde então. A estreia do Snapdragon X em 2024 foi precedida por quase quatro anos de trabalho duro para forçar a compatibilidade do Home windows e dos aplicativos convencionais. Brett Ostrum, vice-presidente de dispositivos Floor da Microsoft, disse ao Gizmodo em entrevista que a Microsoft vem trabalhando ao lado da Nvidia há quase dois anos no projeto, anteriormente chamado de N1X, que agora é RTX Spark.
O Home windows no ARM chegou ao mesmo tempo que o apelido Copilot+ para PCs. Uma unidade de processamento neural (NPU) no chip deveria fornecer recursos de IA exclusivos para esses novos sistemas. Na verdade, isso não period uma ferramenta útil para quem precisava de um novo dispositivo. Na verdade, impulsionar a IA no Home windows forçou os fabricantes a adicionar mais RAM aos laptops, o que saiu pela culatra quando a corrida pelos datacenters de IA fez os preços da RAM dispararem.
Mas faltava algo no Copilot +, segundo a Microsoft. Ostrum disse ao Gizmodo que “a maior lacuna que vimos com os PCs Copilot + foi que as pessoas queriam dispositivos de desempenho, finos, leves e com bateria de boa duração”. Do outro lado do mercado de PCs, os consumidores tiveram que aceitar a baixa longevidade em troca de um PC para jogos capaz de lidar com tarefas pesadas, incluindo a execução de agentes de IA no dispositivo, como o OpenClaw, de acordo com o executivo da Microsoft.
De todos os PCs RTX Spark que acariciei brevemente, o Microsoft Floor Extremely se destacou mais. Claro, um Asus ProArt P16 promete uma tela OLED 4K, mas o Floor apresenta uma nova tela mini LED de 15 polegadas que enfatiza o brilho. Tudo em seu casco é atraente, desde a combinação de uma saída de ar e um alto-falante lateral até a ênfase na capacidade de reparo, com parafusos acessíveis sob as tampas dos pés. Ele também vem com uma misteriosa porta do tamanho USB-C que suspeito ser um novo tipo de porta magnética Floor Join.
Ostrum disse que os novos PCs Floor Laptop computer Extremely ainda tinham a marca Copilot +, mas visavam “diferentes segmentações de clientes, diferentes benchmarks de desempenho e diferentes padrões de uso”. Resumindo, trata-se de potência e eficiência. Há um segmento de usuários que precisa de um MacBook Professional com M5 Max porque ele consumirá benchmarks vivos e ainda terá energia suficiente para durar o dia. Uma base crescente de consumidores também compra ações do Mac mini apenas para administrar agentes no OpenClaw.
Esse círculo de entusiastas de IA, que está disposto a pagar pelo privilégio, é exatamente o tipo de grupo demográfico que a Nvidia está almejando com o RTX Spark. Afinal, Morgan Stanley supostamente sugerido que os PCs RTX Spark poderiam custar a partir de US$ 2.900. Com base no que sei sobre laptops com placas gráficas AMD de capacidade semelhante, suspeito que serão mais do que isso.
No Microsoft Construct na terça-feira, a gigante da tecnologia exibiu o Undertaking Solara, um sistema operacional baseado em Android desenvolvido para agentes que roda em dispositivos separados dos PCs. A Microsoft agora também tem sua própria IA baseada em OpenClaw, chamada Scout, e um grande crachá com uma câmera que deve se conectar aos seus agentes através da nuvem.
Passei por várias demonstrações de fluxos de trabalho de agente nos próximos laptops RTX Spark e, sim, eles parecem promissores para os tipos de criadores de software program que desejam acelerar seu trabalho. Mas a parte divertida dos PCs, para mim, também é o aspecto “pessoal”. Você determine como e onde usará seu dispositivo e onde usará seu poder de computação. Você pode não ter escolha sobre a futura agentetização do Home windows.
Em um fórum separado com jornalistas e analistas, o CEO Jensen Huang disse: “Os humanos alugam núcleos… mas os agentes querem usar a CPU para realizar o trabalho”. Essa afirmação implica duas coisas. Primeiro, a Nvidia imagina que deixaremos nossos PCs funcionando o dia todo para atuarem como assistentes domésticos. Em segundo lugar, Huang espera que você entregue seu desempenho de processamento à IA porque ela precisa mais dele do que você.
Esses PCs são tão poderosos porque precisam executar agentes localmente. Você precisa de {hardware} dedicado para esta tarefa, algo que um PC de baixo custo provavelmente não consegue realizar. Dito isso, tanto para desenvolvedores quanto para consumidores, os PCs ARM podem acabar sendo mais baratos que os dispositivos baseados em x86, dependendo da escala e do desempenho necessários. Ostrum disse que o Floor Laptop computer Extremely pode ser dimensionado da mesma forma que a Apple faz com sua pilha de Mac, com o mesmo invólucro abrigando um chip menos potente a preços mais baixos. Huang da Nvidia confirmou que a empresa estava trabalhando em chips N2X e N3X de próxima geração. Ainda não temos um chip não “X” de baixo custo, mas Huang foi inflexível de que a empresa continuará a oferecer suporte ao RTX Spark enquanto tiver suas caixas de TV Nvidia Protect com uma década de existência.
Em resumo, provavelmente ainda estamos a anos de ver um laptop computer acessível que lide com agentes no dispositivo. Dito isto, a conversa sobre o futuro dos laptops não depende mais da compatibilidade com ARM e Home windows. A Microsoft agora está deixando de lado os problemas com drivers legados no ARM como território de usuários comerciais específicos com impressoras antigas. Desta vez, com a promessa de suporte de software program, podemos escapar de outro fiasco do Copilot+. Mas também podemos estar prestes a abrir uma lata de worms inteiramente nova: uma luta contra a IA pelo controlo dos nossos próprios PCs.
