Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais conclusões da ZDNET
- O Firefox ainda está vivo e funcionando.
- O mundo de hoje exige privacidade e escolha do usuário.
- O Firefox seria uma melhoria em relação aos navegadores padrão de muitos usuários.
Eu usei o Firefox, intermitentemente, desde que ele surgiu. É rápido, personalizável, sem inchaço, sério em relação à privacidade e segurança, atualizado regularmente e seus desenvolvedores ouvem os usuários. Com uma breve exceção em 2010, sempre fiquei satisfeito com o navegador.
A empresa por trás do navegador é uma história diferente. É importante notar que em julho de 2025 anunciei que estava excluindo o Firefox para sempre. Essa decisão foi baseada na minha aversão por algumas ações da Mozilla ao longo dos anos. No entanto, o tempo cura todas as feridas e me vi voltando para o navegador de código aberto. Embora eu possa discordar de algumas decisões da Mozilla, o Firefox ainda é um dos melhores navegadores de código aberto do mercado. E dada a minha propensão para Linux e código aberto, é difícil ficar longe do navegador que vem por padrão com a maioria das distribuições Linux.
Além disso: o Firefox acabou de corrigir meu maior incômodo com os navegadores da net – e outros deveriam copiar o mais rápido possível
Dito isto, para muitos usuários, mudar de navegador é o mesmo que mudar de religião ou passar da Coca-Cola para a Pepsi. Chrome/Edge/Safari são os padrões há anos e estão pré-instalados em seus respectivos sistemas operacionais (Chrome no Android, Edge no Home windows, Safari no iOS/MacOS).
Por que você mudaria? O Chrome não é “bom o suficiente”?
Bem, esse é o problema. O Chrome é “bom o suficiente”. Mas será que “bom o suficiente” ainda é realmente bom o suficiente? Eu diria que não, e vou apoiar essa afirmação com algumas razões pelas quais acredito que o Firefox faz sentido no mundo de hoje.
1. O Firefox não é desenvolvido por uma grande empresa com interesses pessoais
Mozilla é a empresa por trás do Firefox. Embora a Mozilla Basis seja uma organização sem fins lucrativos, sua subsidiária, a Mozilla Company, é uma empresa com fins lucrativos. No entanto, ao contrário do Google e do Chrome, a Mozilla não tem interesse em promover serviços relacionados. Na minha perspectiva, o Google quer manter os usuários dentro do seu ecossistema, o que significa google.comGoogle Workspaces, Android, and many others. Para isso, a empresa fará de tudo para tornar isso realidade.
Além disso: as permissões por trás de suas extensões AI do Chrome merecem uma análise mais detalhada – elas podem estar espionando você
Por outro lado, a Mozilla não possui um mecanismo de busca para prender os usuários. O Firefox não se importa com qual mecanismo de pesquisa você usa, em qual sistema operacional você o usa ou com qual pacote de produtividade você prefere. Isso significa que o Firefox não fará nada nefasto para me impedir de fazer o que preciso e como preciso fazer.
Embora a Mozilla queira que o Firefox se torne o maior participant no jogo de navegador novamente, eles não farão isso de forma alguma.
2. Melhor transparência através de código aberto
O Firefox é de código aberto. Isso significa que você pode visualizar o código-fonte usado para construir o navegador. Você pode até construir seu próprio navegador, baseado no Firefox. Mas o que isso permite é que qualquer pessoa visualize o código-fonte do navegador e veja o que está acontecendo nos bastidores. Isso é transparência.
Além disso: esta configuração do iPhone impede imediatamente que todos os aplicativos rastreiem você – desligue-a hoje
Sim, é necessário um certo conjunto de habilidades para entender o que está acontecendo no código, mas aqueles com essas habilidades estão livres para mergulhar. Tente fazer isso com o Chrome, Safari ou Edge. Você não irá longe. Claro, você pode visualizar o código do Chromium (no qual o Chrome e o Edge são baseados), mas não verá os bits proprietários que o Google e a Microsoft adicionam a ele.
Para mim, essa ofuscação leva à desconfiança. Prefiro usar um navegador da Net que seja aberto e honesto sobre o que está fazendo nos bastidores.
3. Maior privacidade
Não estou dizendo que o Firefox seja o navegador mais focado na privacidade do mercado, já que esse título pertence ao Courageous ou ao Tor Browser. No entanto, o Firefox é certamente mais privado que o Chrome, Edge ou Safari.
Além disso: Os melhores navegadores seguros para privacidade: testado por especialistas
O bloqueio de rastreador integrado do Firefox faz um ótimo trabalho ao impedir a coleta de dados. Isso não significa, porém, que o Firefox não colete nada. Ele coleta dados técnicos e de interação limitados, como métricas de desempenho, uso de recursos e localização derivada de IP. Esses dados são usados apenas para melhorar o navegador e personalizar o conteúdo patrocinado. É importante compreender que os dados coletados são anonimizados e não vendidos a anunciantes.
Embora o Google não venda seus dados pessoais a terceiros, isso não é necessário, pois possui a maior rede de publicidade do mundo.
4. Sem integrações profundas
Com o Chrome, Edge e Safari, você sabe que está obtendo integrações profundas com ferramentas proprietárias que trabalham juntas para criar um todo coeso. O Chrome se integra ao Gemini, Docs e Meet, sincroniza sua conta, favoritos e senhas e atua como um hub centralizado para dados usados para publicidade direcionada. Os anúncios direcionados são um grande impulsionador do Google, pois geram receita.
Além disso: encontrei uma alternativa gratuita ao Google Maps que não rastreia minha localização (ou descarrega a bateria do meu telefone)
O Firefox, por outro lado, adota uma abordagem minimalista para integrações. Sim, você pode sincronizar sua conta do Firefox entre dispositivos, mas o Firefox não está profundamente integrado a nenhum ecossistema específico: nem o Google Drive, nem o iCloud, nem o OneDrive.
5. IA é opt-in, não opt-out
O crescimento exponencial da IA nos últimos anos tornou-a parte de tudo. Abra o Chrome e você encontrará o Gemini. Abra o Edge e você encontrará o Copilot. Abra o Safari e você encontrará o Apple Intelligence.
Você pode apostar que esses navegadores continuarão se apoiando fortemente na IA. Para agravar esse problema, a IA é um recurso de exclusão no Chrome, Edge e Safari. Por outro lado, o Firefox adota uma abordagem opcional. Por padrão, o Firefox não tem IA ativada, então você precisa habilitá-lo manualmente para que funcione. Sim, o Firefox inclui recursos de IA, mas eles não funcionarão até que você os habilite.
Além disso: não sou fã do Copilot, mas essas 6 novas habilidades de IA transformaram o Edge em meu navegador móvel favorito
Para quem é avesso à IA, o Firefox é a escolha certa.
6. DMA
“A cada 10 segundos, alguém escolhe o Firefox através de uma tela de escolha de DMA.” Isso é o que Mozilla tinha a dizer sobre o DMA.
A Lei dos Mercados Digitais na Europa foi concebida para garantir a concorrência leal e a abertura no setor digital e tem como alvo as empresas tecnológicas dominantes, muitas vezes referidas como “gatekeepers”.
Quando puderem escolher, os usuários selecionarão o Firefox, com mais de 6 milhões de instâncias (novamente, de acordo com a Mozilla). A empresa também aponta para outro estudo que conclui “…que os usuários ativos diários do Firefox eram 113% maiores na UE do que seriam sem o DMA.”
Também: O Firefox tornou mais fácil separar sua navegação profissional e pessoal – veja como
Nos EUA, os utilizadores não têm esse tipo de protecção, por isso os monopólios são livres de monopolizar à vontade.
A escolha é importante, mas muitos (talvez a maioria) dos usuários dos EUA não percebem que têm escolha. É muito fácil ler nas entrelinhas de esta peça de Yougov.com – a maioria dos usuários simplesmente usa qualquer navegador que seu sistema operacional apresente. Alguns usuários podem estar cientes das alternativas, mas presumem que as empresas por trás dessas alternativas têm os melhores interesses em mente.
O DMA mostra que compreender a escolha leva à mudança.
