Sete estados estão contestando legalmente o polêmico cancelamento de projetos eólicos offshore no valor de quase US$ 1 bilhão pelo governo Trump.
Nova York, Nova Jersey, Connecticut, Massachusetts, Maine, Rhode Island e Vermont são processando a administração Trump. Liderados por Nova Iorque, os estados alegam que o cancelamento de um projeto eólico offshore ao largo da costa de Nova Iorque period ilegal e injustificado, e pedem ao tribunal que anule o acordo que permitiu o seu cancelamento.
A gigante francesa de energia TotalEnergies pagou à administração Biden US$ 928 milhões em 2022 por um arrendamento para construir dois parques eólicos offshore, um na costa de Nova York e outro na Carolina do Norte. Em março de 2026, quatro anos após a concessão do arrendamento e com os preparativos já em curso, a administração Trump anunciou o cancelamento de ambos.
À medida que as alterações climáticas devastam cada vez mais o nosso mundo e um El Niño potencialmente catastrófico, alimentado pelo aquecimento international, aparentemente se forma no Pacífico, a administração Trump tomou a decisão de sua missão para atacar fontes de energia limpa e amigas do clima. O principal alvo do governo tem sido a energia eólica offshore.
O presidente Trump nutre uma aversão de longa information pelos parques eólicos offshore, pelo menos desde que não conseguiu bloquear a construção de um na costa do seu campo de golfe na Escócia simplesmente porque ele não gostou da vista. Além das preocupações estéticas, funcionários da Administração afirmaram estranhamente que os parques eólicos offshore são um risco para a segurança nacional. Desde que assumiu o cargo no ano passado, Trump travou uma batalha authorized por vezes fútil para cancelar projetos que já estão em andamento.
Essa futilidade na área jurídica pode ter sido a razão pela qual a Administração adoptou uma abordagem invulgar com a TotalEnergies. Ao abrigo de um acordo novo e inédito, a Administração devolveu à TotalEnergies os 928 milhões de dólares para abandonar o projecto e reinvestir o montante em projectos de petróleo e gás.
Desde o sucesso do acordo TotalEnergies, a Administração tem assinou acordos semelhantes com outras empresas de energia que constroem parques eólicos offshore.
“Depois de perder repetidamente em tribunal, esta administração inventou um acordo falso para pagar a uma empresa de energia estrangeira centenas de milhões de dólares dos contribuintes para abandonar a energia eólica offshore e investir em petróleo e gás”, disse a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James. disse. “Estamos reagindo para impedir este acordo ilegal que ameaça eliminar mais de mil empregos sindicalizados e roubar milhões de nova-iorquinos de energia limpa e acessível.”
O braço do projecto em Nova Iorque teria fornecido electricidade a mais de 1,3 milhões de casas em Nova Iorque e Nova Jersey, afirma a denúncia, e os dois estados confiaram nele no planeamento de recursos energéticos. O gabinete do procurador-geral também disse que o projecto teria proporcionado cerca de 25,6 mil milhões de dólares em benefícios económicos ao estado de Nova Iorque, incluindo 10 mil milhões de dólares em poupanças nas contas de energia. Os estados da Nova Inglaterra, juntando-se a Nova Iorque e Nova Jersey na denúncia, também deveriam beneficiar da produção de energia.
Em um comunicado enviado ao Gizmodo, um porta-voz do Departamento do Inside chamou o aluguel inicial de “ilegal”, “não confiável” e “inacessível” e disse que havia “sérios riscos à segurança nacional que exigiam atenção imediata”. Mais uma vez, essa afirmação bizarra de segurança nacional não foi apoiada por nenhuma evidência.
“E sejamos claros: estes eram acordos voluntários. Ninguém foi forçado a assiná-los”, disse o porta-voz sobre o acordo da administração Trump. “Além disso, esses acordos foram analisados e aprovados pelo Departamento de Justiça, ressaltando que passaram pelos canais apropriados.”
Mas os procuradores-gerais argumentam que o acordo de reembolso e reinvestimento viola a Lei das Terras da Plataforma Continental Exterior, que afirma que o Departamento do Inside (DOI) deve seguir um processo authorized formal rigoroso para rescindir quaisquer arrendamentos eólicos offshore.
“O DOI deve realizar uma audiência, descobrir especificamente que a continuação do arrendamento provavelmente causaria sérios danos à vida, à propriedade, à segurança nacional ou ao meio ambiente, e determinar que os benefícios do cancelamento superam os benefícios de permitir a continuação do arrendamento”, disse o escritório da AG James no comunicado à imprensa. “O DOI não fez nada disso antes de cancelar o arrendamento da Attentive Power.”
