Analisando o confronto de goleiros na closing da Copa Stanley

Uma coisa curiosa aconteceu ao longo da temporada common de 2025-26.

Os Vegas Golden Knights perdiam regularmente, apesar de terem uma escalação repleta de estrelas, diminuindo lenta mas seguramente a confiança do público. Não period para acontecer assim, não depois que eles continuassem apostando tudo na obtenção de talentos de elite. Eles esperavam reagir aos Edmonton Oilers, que mais recentemente se estabeleceram como os líderes da Divisão do Pacífico.

Eles também perderam a confiança interna, tornando-se o que dizem ser um vestiário silencioso e um time geralmente frustrado, a ponto de demitirem o técnico vencedor da Copa Stanley faltando oito jogos para o fim da temporada common e substituí-lo por John Tortorella.

Tempos desesperadores exigiam as medidas mais desesperadas.

O tempo todo, enquanto eu estava usando o back-end do Sportlogiq banco de dados ao longo da temporada, sempre fiquei impressionado com aquela coisa curiosa que mencionei no início. Quando você abre o web site, há um gráfico que simplesmente representa o logotipo de cada equipe por gols esperados e gols esperados. Em termos de gols esperados, os batalhadores Golden Knights eram geralmente o segundo melhor time defensivo e, no momento em que tudo foi dito e feito, nenhum time na liga period mais mesquinho quando se tratava de permitir os gols esperados.

Diga o que quiser sobre Vegas sob o comando de Bruce Cassidy nesta temporada, você não pode afirmar que a defesa deles period porosa.

Mas, como sabemos, eles ainda marcaram muitos gols, em grande parte graças ao sexto pior goleiro da NHL. Normalmente os instances que defendem tão bem não são instances marginais dos playoffs como parecia que Vegas period. Fiquei esperando que suas proezas defensivas aparecessem em resultados reais com algum tipo de onda de fogo selvagem, mas a claudicação em seus passos nunca desapareceu.

Eles chegaram aos playoffs e agora estão a quatro vitórias da conquista da Copa Stanley. (A cobertura do jogo 1 pode ser vista na Sportsnet, Sportsnet + começando às 19h30 PT / 16h30 PT.) É engraçado como pegar o mesmo time da temporada common e colocá-lo na frente do segundo melhor goleiro dos playoffs levou a uma percepção totalmente diferente dos Cavaleiros de Ouro. Sim, esses números são auxiliados pela força medíocre de seus oponentes (Utah, Anaheim e um Colorado atormentado por lesões), mas independentemente disso, tudo se encaixou na hora certa.

Então, Vegas fez algumas defesas e continuou jogando bem na defesa, trocou de treinador, acumulou vitórias e de repente o clima está alto. É incrível o que um pouco de goleiro pode fazer.

Os Canes, por outro lado, também foram bons em manter baixos os gols esperados – foram os nonos melhores do campeonato – mas foram um pouco melhores no lado ofensivo.

Vegas tinha 13 anos^o em gols esperados para (14^o em gols reais), enquanto Carolina ficou em terceiro lugar em gols esperados (e em segundo em gols reais).

Então, no papel, você tem um time de Las Vegas que é mesquinho defensivamente, carregado de experiência veterana e com poder de estrela suficiente para romper e marcar em grandes momentos. Na Carolina, você tem um time com posse de bola dominante que cria muita ação na rede do adversário e também pode mantê-lo longe da rede deles (nos playoffs, os Canes são os primeiros em gols esperados a favor e contra, graças em grande parte à sua série unilateral de desenho animado contra o Montreal).

A matemática na forma como os Canes jogam é particularmente interessante e destaca ainda mais os holofotes sobre Carter Hart, o goleiro de Las Vegas que não estava na liga no ano passado quando foi a julgamento por acusações de agressão sexual junto com outros quatro membros da equipe mundial júnior de hóquei de 2018 do Canadá. Ele acabou sendo absolvido.

Vegas contratou Hart e seu retorno inicial à NHL não foi bom, com uma porcentagem de defesas de 0,891, mas Tortorella – que também treinou Hart na Filadélfia – ficou com ele e Hart agora tem uma porcentagem de defesas de 0,924 em 16 partidas nesta pós-temporada. De acordo com Stephen Valiquette, analista de goleiros do Actual Kyper e Bourne, a maneira como Carolina joga pode fazer os goleiros adversários parecerem ótimosentão é provável que os holofotes fiquem ainda mais brilhantes sobre o goleiro de Vegas nesta série.

Os Canes disparam quase tudo na rede, incluindo discos de pontos de baixo e médio perigo, o que pode aumentar o whole de chutes e “aquecer” os goleiros com defesas mais rotineiras. E eles fazem isso sem ter o tipo de superestrelas de elite que criam defesas desafiadoras e únicas.

Pense em como tudo isso se soma: os Knights defendem bem e ultimamente isso tem permitido que seu goleiro tenha uma ótima aparência. Mas a verdadeira carga de trabalho está chegando, à medida que os Canes criam uma alta taxa de ação na rede, então Hart será chamado uma e outra vez enquanto Carolina tres para criar dicas e rebotes e caos na área. Ele estará no centro de tudo, mas há uma probability de que tipo de tiros que ele vê permite que ele proceed postando números fortes.

A questão ainda permanece: Hart encontrou seu jogo de início de carreira quando period um goleiro acima da média, ou a pequena amostra de jogos dos playoffs apenas inflou alguns números para uma sequência de jogo antes de ele voltar a ser como period no início desta temporada?

Na outra ponta, Freddy Andersen também será o ponto focal da série. A corrida do grande dinamarquês até a closing da Stanley Cup mudou a narrativa por si só, já que ele tem uma porcentagem de defesas de 0,931. Ele deixou Toronto como um cara sobre quem as pessoas tinham dúvidas na pós-temporada, mas confira esta estatística:

Os Montreal Canadiens não estiveram nem perto de chegar a Andersen fora do jogo 1 daquela série, onde toda a equipe Canes parecia coberta por um nível de ferrugem que raramente víamos nas picapes dos anos 1970. Andersen tem sido geralmente sólido este ano, mas certamente também tem sido um produto do seu ambiente, e um adversário melhor também poderia exigir mais dele.

Andersen fez o seu trabalho, mas até agora isso tem sido muito viável. Por enquanto, sua grande questão também permanece: o “gol do softie em um grande momento” aparece, da maneira como os fãs dos Leafs de antigamente prometeram que aconteceria?

Apesar de todas as maneiras pelas quais podemos distorcer esta série para avaliá-la, a closing da Stanley Cup deste ano é um excelente exemplo da antiga piada de Harry Neale sobre como o goleiro é 75 por cento do hóquei, a menos que você não o tenha, e então é 100 por cento.

Hart ou Andersen atenderão a campainha quando as luzes ficarem mais fortes?

A partir daí, a série dependerá das habituais perguntas de acompanhamento, incluindo “qual equipe permanece mais saudável?”

Um bom goleiro sempre foi essential na corrida para a Copa Stanley, e este ano não será diferente. Mas parece que os dois goleiros da closing de 2026 estão sob tipos de pressão únicos – e totalmente diferentes. A série deve ser acirrada, então se você está em busca do esperado desempate, comece na linha.