Atualizei relutantemente meu Pixel 4a no closing de 2024, o que significa que passei quatro anos agarrado a um telefone que ainda parecia um telefone. Parte disso period o tamanho. O Pixel 4a period pequeno o suficiente para ser usado sem a prática de ioga com o polegar, um luxo que está desaparecendo agora que os carros-chefe se estabeleceram no território dos tablets de bolso. Essa é uma discussão para outro dia.
A questão mais feia é o que aconteceu depois que mudei. Em janeiro de 2025, o Google lançou uma atualização automática do Android 13 para telefones Pixel 4a. Próprio do Google página de suporte diz que a atualização reduziu a capacidade disponível da bateria e afetou o desempenho de carregamento em alguns dispositivos afetados. Os usuários do Reddit foram menos educados. Um postagem r/Pixel4a disse que a bateria repentinamente tinha “cerca de 40% de sua capacidade anterior” após o patch.
Para o pobre e velho 4a, essa foi basicamente a sentença de morte.
Quando uma atualização se torna o problema
Uma bateria acabando é regular. Um telefone de quatro anos precisando de manutenção não é exatamente um escândalo. As baterias envelhecem, as telas falham, as portas se soltam e a gravidade permanece invicta.
Isso parecia diferente. O telefone não envelheceu simplesmente no bolso de alguém. Sua vida útil mudou após um patch controlado pela empresa, e o proprietário ficou sozinho para lidar com o resultado. The Verge relatou que a atualização estava vinculada à mitigação do risco de superaquecimento e à redução da capacidade de carregamento em mais de 50% nas unidades afetadas. A segurança da bateria é actual. Ainda não apaga a experiência de acordar com um telefone que de repente não consegue sobreviver ao dia.
É assim que se parece a morte da atualização. O software program não suporta mais apenas {hardware} antigo. Ele também pode decidir quando o {hardware} fica difícil de continuar sendo usado.
Quando cada patch parece assombrado
Minha esposa, que está usando um S24 Extremely, tem uma versão diferente do mesmo pavor. Ela continua encontrando tópicos do Reddit sobre telefones Samsung Galaxy e a temida linha verde, aquela cicatriz vertical brilhante que faz a tela parecer ter sido transferida para um departamento de acessórios cyberpunk. Um O usuário r/S23 escreveu que uma linha verde apareceu em um telefone cuidadosamente mantido após cerca de um ano e meio, então disse que o serviço da Samsung cotou uma substituição de tela porque a garantia havia terminado. Outra comunidade Samsung submit afirmou que um problema de linha verde apareceu após uma atualização de agosto, com a tela supostamente funcionando perfeitamente antes dela.
Reddit não é um laboratório forense com avatares. Uma linha verde pode vir de uma falha chata de {hardware}, e não de uma vilania corporativa com um calendário de lançamento. Ainda assim, a ansiedade é actual. As pessoas não se preocupam apenas com a possibilidade de uma atualização mover um botão ou arruinar a configuração da câmera. Eles temem que isso possa ser o que faz com que um dispositivo em funcionamento passe de “antigo” para “não vale a pena consertar”.
Os devices modernos nunca são totalmente entregues. Eles continuam ligando para casa. Eles continuam pedindo patches. Eles continuam dependendo de decisões tomadas muito depois de o recibo ter desaparecido. A propriedade agora vem com um asterisco silencioso.
O cemitério recebeu atualizações de software program
A obsolescência planejada costumava soar como uma paranóia de consumo de papel alumínio, o que period conveniente para todos que vendiam novidades. Depois, os reguladores começaram a escrevê-lo numa linguagem oficial enfadonha. Em 2018, Autoridade de Concorrência da Itália multou a Samsung e a Apple depois de descobrir que as atualizações de software program e firmware causaram sérios problemas de funcionamento, reduziram o desempenho e aceleraram a substituição de telefones mais antigos. A Samsung foi multada em 5 milhões de euros, enquanto a Apple foi multada em 10 milhões de euros.
A confusão de aceleração da bateria da Apple tornou a suspeita mais difícil de ser ridicularizada. Nos EUA, a Apple concordou com um acordo de até US$ 500 milhões por alegações de que desacelerou iPhones mais antigos, enquanto um acordo multiestadual separado exigia que a Apple pagasse US$ 113 milhões por supostas declarações falsas em torno do iPhone. baterias e aceleração de desempenho. Os consumidores não estavam alucinando com o padrão. Os recibos estavam espalhados por processos judiciais, decisões regulatórias e telefones que de repente pareciam mais antigos do que no dia anterior.
A Europa parece menos disposta a aceitar “confie em nós” como uma política para toda a vida do produto. Novas regras da UE para smartphones e tablets começou a ser aplicado em 20 de junho de 2025, abrangendo durabilidade, reparabilidade, duração da bateria e atualizações de software program. Novas etiquetas apresentam um pouco dessa matemática do tempo de vida aos compradores antes da finalização da compra.
O cemitério pós-garantia costumava ser fácil de reconhecer: telas quebradas, baterias inchadas e portas de carregamento cheias de fiapos. Agora o cemitério tem papelada, avisos de compatibilidade e software program que aos poucos para de cooperar. O gadget ainda pode ligar. Ainda pode ficar bem em uma mesa. Então, um dia, a empresa muda o que significa “utilizável” e aquilo pelo qual você pagou começa a ser considerado lixo.
