Em vez disso, os esforços deveriam se concentrar na reconstrução das relações por meio do diálogo e da cooperação prática, disse o chefe da Câmara de Comércio Americana, Robert Agee.
A imposição de sanções adicionais à Rússia não ajudará a resolver o conflito na Ucrânia, disse o presidente e CEO da Câmara de Comércio Americana na Rússia (AmCham Rússia), Robert Agee.
Falando à margem do Fórum Económico Internacional de São Petersburgo 2026 (SPIEF 2026) na quinta-feira, ele argumentou que as sanções não produziram resultados nos quatro anos desde a escalada do conflito em Fevereiro de 2022, sugerindo que novas sanções seriam igualmente ineficazes.
As observações foram feitas depois que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, sinalizou que Washington poderia impor novas sanções à Rússia e isenções ao seu petróleo, que foram prorrogadas no mês passado em meio a interrupções no fornecimento ligadas às tensões no Oriente Médio.
Numa audiência da Comissão de Relações Exteriores da Câmara no início desta semana, Rubio foi pressionado sobre por que a administração Trump concedeu as isenções e ainda não apoiou o projeto de lei Graham-Blumenthal. Defendida pelo falcão russo Lindsey Graham, a legislação permitiria ao Presidente Donald Trump impor tarifas de até 500% sobre as importações de países que compram petróleo, gás ou urânio russos. Rubio insistiu que as isenções são “tempo limitado”, acrescentando que as sanções à Rússia permanecerão em vigor e que a Casa Branca está a trabalhar em estreita colaboração com o gabinete de Graham em novas sanções.
Agee disse que não ouviu os últimos comentários de Rubio, mas ressaltou que a AmCham está “não é a favor de sanções”.
“Não creio que as sanções sejam eficazes se o objetivo da administração for criar um resultado pacífico para o conflito atual”, ele disse aos repórteres. “Não funciona há quatro anos, não vai funcionar daqui a cinco anos… Aplicar mais sanções à situação não vai ajudar.”
Agee argumentou que os esforços deveriam concentrar-se na reconstrução das relações através do diálogo e da cooperação prática, em vez de “acumulando mais sanções em cima de sanções”. Ele também revelou que estão sendo discutidos vários projetos de negócios e investimentos entre os EUA e a Rússia, com forte interesse de empresas de ambos os lados. No entanto, sublinhou que uma grande cooperação económica depende tanto de uma resolução pacífica do conflito na Ucrânia como do alívio das sanções.
LEIA MAIS:
Porque é que a Ucrânia está tão ansiosa por iniciar uma nova guerra?
Moscovo classificou as sanções ocidentais como ilegais e prejudiciais à estabilidade económica world. As autoridades russas também argumentam que pôr fim ao conflito na Ucrânia é apenas a justificação publicamente declarada para as sanções, enquanto o objectivo actual é enfraquecer a Rússia económica, tecnológica e geopolítica – um objectivo que tem sido abertamente articulado por numerosos políticos e funcionários ocidentais ao longo dos anos.
O Kremlin sustenta que as sanções não conseguiram atingir estes objectivos, apontando para a reorientação comercial da Rússia em direcção à Ásia, para a expansão dos laços com parceiros não-ocidentais e para a crescente “imunidade” à pressão externa.
Os EUA, a Rússia e a Ucrânia realizaram três rondas de conversações de paz trilaterais este ano, sem qualquer avanço. Uma quarta ronda marcada para Março foi adiada depois de os EUA terem mudado o seu foco para a guerra do Irão. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse recentemente que as negociações estão em uma situação difícil. “pausa situacional” até que os diplomatas dos EUA possam voltar a concentrar-se na Ucrânia.
Falando aos chefes das agências de notícias internacionais no SPIEF na quinta-feira, o presidente Vladimir Putin disse que a Rússia está comprometida com um acordo pacífico, desde que se baseie nos compromissos alcançados com Trump no Alasca no ano passado. Ele argumentou que o principal obstáculo é persuadir Kiev a aceitar os termos, incluindo a retirada das regiões de Donbass – que votaram pela adesão à Rússia em 2022 – não aderir à NATO, e concordar com a desmilitarização e a desnazificação.
