Kevin O’Leary concordou em reduzir seus planos para um knowledge heart em Utah após acalorada resistência pública e um apelo de políticos locais no estado, de acordo com um relatório de ABC4 e uma carta do próprio Sr. Maravilhoso.
Na segunda-feira, o presidente do Senado de Utah, J. Stuart Adams, pediu a O’Leary que reduzisse o projeto proposto do knowledge heart em 75%, reduzindo-o de 40.000 acres para cerca de 10.000.
Adams também pediu que qualquer excesso de água do knowledge heart de O’Leary fosse tratado e desviado para o Grande Lago Salgado. Reivindicações on-line sugeriam que o knowledge heart de O’Leary extrairia água do Grande Lago Salgado, algo que a estrela do Shark Tank negou.
O’Leary escreveu uma carta datada 4 de junho endereçado a Adams e concordou com as mudanças no knowledge heart do condado de Field Elder.
“No que diz respeito à água, terra, calor, desempenho ambiental e transparência, estamos alinhados com os padrões que vocês estabeleceram”, diz a carta. “Nós nos comprometemos com a tecnologia de uso de água líder do setor e com a destinação de qualquer excesso de água do projeto ao Grande Lago Salgado.
A carta de O’Leary prosseguia afirmando que a sua empresa, O’Leary Digital, estava preparada para celebrar um memorando de entendimento com o Departamento de Recursos Naturais de Utah “cobrindo a vida selvagem, a agricultura e os espaços abertos”.
A carta está, curiosamente, cheia de erros de digitação. “Grande parte do alarme em torno deste projeto foi baseado em suposições incorretas [sic] e fatos sobre uso da terra, uso da água, distribuição de calor [sic]qualidade do ar e cronograma do projeto que não refletem a realidade”, a carta lê.
Os erros de digitação sugerem que pelo menos O’Leary não está usando IA para escrever suas cartas. Mas levanta questões sobre quem está revisando seu trabalho.
Adams aprovou a resposta de O’Leary, de acordo com a ABC4, escrevendo: “As concessões de O’Leary em resposta à carta de exigência que enviei são um passo positivo. As preocupações levantadas pelos habitantes de Utah são válidas, e é por isso que pressionei por mudanças significativas para garantir que essas questões sejam abordadas antes que qualquer projeto possa avançar.”
No início desta semana, O’Leary foi desafiador e disse ao Tribuna de Salt Lake que os pedidos para reduzir o tamanho do projeto do knowledge heart em 75% eram “ultrajantes” e ele inicialmente achou que period um erro de digitação.
O’Leary fez várias afirmações não verificadas sobre a indignação pública relativamente ao seu centro de dados, incluindo a ideia de que as únicas pessoas que se opõem à sua construção são de fora da cidade. Mas a oposição à construção de centros de dados atravessa praticamente todos os grupos demográficos e convicções políticas.
Uma sondagem pública realizada pela Gallup no mês passado mostrou que apenas 27% dos americanos apoiam a construção de centros de dados na sua área. Na verdade, mais americanos prefeririam viver perto de uma central nuclear do que de um centro de dados de IA.
