NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., foi criticada por sua afirmação de que um indivíduo “não pode ganhar um bilhão de dólares”, já que os críticos rejeitaram a ideia e acusaram o membro progressista do “Esquadrão” de mentir.
Aparecendo no podcast da comediante Ilana Glazer, “Está aberto” Ocasio-Cortez sugeriu que a própria existência de um património líquido de dez dígitos é um fracasso político e não uma conquista pessoal.
“Você não pode ganhar um bilhão de dólares”, disse ela a Glazer. “Você pode obter poder de mercado. Você pode quebrar regras. Você pode fazer todo tipo de coisa. Você pode abusar das leis trabalhistas. Você pode pagar às pessoas menos do que elas valem. Mas você não pode ganhar isso, certo? E então você tem que criar um mito… você tem que criar um mito de ganhá-lo.”
O BILIONÁRIO DEMOCRÁTICO GOV PRITZKER DEFENDE SUA RIQUEZA COMO PARTIDO CONTRA OS RICOS
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez no comício Não está à venda em Nova York em 26 de outubro de 2025. (Neil Constantine/NurFoto)
Miranda Devine, do New York Publish, postou um emoji facepalm em resposta à sugestão da AOC.
O cofundador do Day by day Wire, Ben Shapiro, chamou as afirmações de Ocasio-Cortez de mentiras.
“Mentiras. Os bilionários enriquecem inovando e assumindo riscos, oferecendo novos e melhores bens e serviços a preços que as pessoas estão dispostas a pagar”, escreveu ele nas redes sociais. “O governo ganha dinheiro através do confisco. A visão conspiratória e invejosa do mundo da AOC leva ao empobrecimento e à tirania.”
Paul Graham, escritor e empresário, escreveu: “Claro que você pode ganhar um bilhão de dólares. Há 20 anos venho ensinando as pessoas como fazer isso. A maneira de fazer isso é abrir uma empresa que cresce rapidamente. Você não precisa fazer nada de ruim para fazer uma empresa crescer rapidamente. Você apenas precisa fazer algo que as pessoas queiram.”
Mark Hemingway, redator sênior da Actual Clear Politics, disse que a conversa completa foi muito pior do que o clipe que se tornou viral.
“A AOC está sendo criticada por isso, mas é muito pior do que este clipe curto. A quantidade de chavões esquerdistas de cabeça vazia e reclamações sobre ‘estruturas genocidas’ neste podcast é simplesmente surpreendente”, disse ele no X.
Durante a entrevista, Ocasio-Cortez enquadrou insegurança económica não como resultado de escolhas individuais, mas como subproduto de um sistema que força a classe trabalhadora americana a internalizar as dificuldades financeiras.
“Não é que o Walmart pague menos do que um salário mínimo”, disse Ocasio-Cortez, imitando a mentalidade que ela acredita ser imposta ao público. “É que sou pobre e não trabalhei duro o suficiente, então não consegui uma posição melhor na minha vida.”
Ela vinculou ainda a disparidade de riqueza às actuais divisões culturais do país, sugerindo que a ansiedade económica está a ser redireccionada para grupos marginalizados.
“Numa period de extrema desigualdade de rendimentos, não creio que seja uma coincidência que esta xenofobia e sentimento anti-imigrante está acontecendo ao mesmo tempo”, disse ela.
ELIZABETH WARREN APELA AOS DEMOCRATAS PARA REJEITAR DOADORES BILIONÁRIOS ANTES DAS ELEIÇÕES DE 2026 E 2028
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., desce as escadas da Câmara após uma votação no Capitólio dos EUA em 23 de abril de 2026. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc)
Noah Smith, autor de um Substack com foco econômico, expressou preocupação com a direção do Partido Democrata em reação ao clipe sobre Ocasio-Cortez.
“Estou preocupado que os Democratas estejam se tornando o partido dos ‘milionários que se ressentem dos bilionários’”, escreveu ele. “’Ganhei meus milhões de forma justa, mas você enganou e explorou os trabalhadores para ganhar bilhões, seu porco capitalista!’”
Jennifer Sey, fundadora e CEO da XX-XY Athletics, perguntou: “Então, como essas mulheres se sentem sobre o bilionário Tom Steyer tentando comprar a corrida para governador da Califórnia com seus bilhões não ganhos? Ou Daniel Lurie comprando a corrida para prefeito de SF? Esses bilhões estão okay?”
O editor do Motive, Robby Soave, escreveu: “Isso é abjetamente falso do começo ao fim. O que ela está fazendo aqui é tentar fornecer uma justificativa ethical para o confisco de riqueza em massa, já que, em sua opinião, ela nunca é conquistada legitimamente.”
Conor Friedersdorf, do The Atlantic, escreveu: “Existem bilionários que acumulam riqueza por meio de roubo ou busca de renda, e deveriam ser detidos. Mas outros podem gerar e geram mais de um bilhão em valor actual para outros. Em domínios diferentes, Invoice Gates e Jay Z o fizeram. Incentivar esse tipo melhora a situação de todos nós.”
RILEY GAINS E OCASIO-CORTEZ TRADE BARBS COMO CONSERVADORES DEFENDEM O EX-NADADADOR EM DISPUTA EM ANDAMENTO
O fundador do Twitch, Michael Seibel, também disse que discordava das mensagens da AOC.
“Não concordo totalmente. Esta mensagem populista é contraproducente. AOC ensinar às pessoas que riqueza = imoralidade está em oposição ao sonho americano”, escreveu ele.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., fala durante um comício em defesa das disposições de imigração no Construct Again Higher Act fora do Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 7 de dezembro de 2021. (Drew Angerer/Imagens Getty)
Ocasio-Cortez abordou algumas das reações que estava obtendo à afirmação e dobrou a aposta.
“Algumas pessoas ficam furiosas por eu chamar a atenção para isso”, escreveu ela no X, além de uma longa explicação sobre seus comentários. “Isso é culpa deles. Deixe-os me chamar de estridente, burro, inexperiente, feminino, sem instrução – essas pessoas dirão qualquer coisa para desviar a atenção ou minar a verdade de que os trabalhadores estão se ferrando, e dar às pessoas um tratamento justo significa que devemos ter uma conversa mais desenvolvida sobre reinar no abuso de poder.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
CJ Womack da Fox Information contribuiu para este relatório.
