Cuando vi por primera vez “los científicos proponen atenuar el sol”, puse los ojos en blanco. Suena como una película de ciencia ficción elaborada después de ver muchos documentales sobre el clima. Pero un nuevo estudio, publicado el 8 de julio de 2026 en la revista Avances científicosparece tener un argumento realmente convincente.
Actualmente se está formando un Tremendous El Niño en el Pacífico, que se teme que sea el más intenso en décadas. Podría intensificar las inundaciones, los incendios forestales y los fenómenos de calor extremo en todo el mundo. Sin embargo, investigadores del Instituto Scripps de Oceanografía de UC San Diego, dirigidos por las científicas climáticas Kate Ricke y Jessica Wan, ahora proponen una de las soluciones más interesantes que he encontrado.
¿Qué proponen exactamente?
La técnica se llama aclaramiento de nubes marinas (MCB). Incluye rociar pequeñas partículas reflectantes en las nubes del océano para hacer rebotar más luz photo voltaic al espacio antes de que caliente el océano.
En lugar de arriesgarse a realizar un experimento en el mundo actual, con la posibilidad de efectos secundarios catastróficos, el equipo utilizó los incendios forestales del Verano Negro de Australia de 2019-2020 como caso de prueba pure.
Esos incendios enviaron humo lleno de aerosoles reflectantes hacia las nubes del Pacífico, lo que contribuyó a un posterior enfriamiento de La Niña. Básicamente, lo que ocurrió hace unos años refleja la técnica MCB que los científicos proponen para abordar el Súper El Niño.
Entonces, ¿la thought realmente se sostiene bajo escrutinio?
En gran medida sí, pero no sin salvedades. Las simulaciones encontraron que los MCB específicos podrían amplificar los efectos de enfriamiento y secado de La Niña en alrededor de un 40%, y un despliegue más temprano arrojaría resultados más sólidos.
Lo que diferencia a este estudio de los discursos típicos de la geoingeniería es su alcance limitado: no se trata de un termostato planetario permanente (léase “solución permanente”). Es una intervención temporal y específica para eventos específicos de gran daño, no un sustituto de los cambios a largo plazo que necesitamos hacer para preservar nuestro medio ambiente.
Entre otras cosas que vale la pena considerar están la incertidumbre científica, dado que la solución se basa en modelos climáticos, y los efectos secundarios inevitables, que podrían incluir consecuencias regionales no deseadas debido a la alteración del clima.
