O ex-presidente Joe Biden entrou com uma ação contra o Departamento de Justiça buscando bloquear a divulgação de arquivos relacionados a entrevistas que conduziu com um biógrafo que mais tarde se tornaram parte central de uma investigação de um advogado especial sobre seu tratamento de documentos classificados.
Biden ação judicial arquivado na terça-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia busca impedir o Departamento de Justiça de liberar cerca de 70 horas de arquivos de áudio e transcrições para o Comitê Judiciário da Câmara de entrevistas com o escritor fantasma Mark Zwonitzer que foram usadas em seu livro de memórias de 2017, “Promise Me, Dad”. As entrevistas foram realizadas em 2016 e 2017.
Biden e seus advogados há muito sustentam que os arquivos estão isentos da Lei de Liberdade de Informação.
O processo surge depois que três processos separados da Lei de Liberdade de Informação foram movidos anteriormente para tentar retirá-los.
Num processo envolvendo a Heritage Basis, um grupo de reflexão conservador, os advogados do Departamento de Justiça disseram a um juiz federal no início deste mês que planeavam divulgar os ficheiros, com ocultações, tanto ao comité como à Heritage Basis em 15 de Junho, salvo uma decisão sobre a questão.
Biden afirmou privilégio executivo sobre as gravações em 2024, depois que os republicanos da Câmara tentaram acessá-las.
A CBS Information entrou em contato com o Departamento de Justiça para comentar a denúncia.
No last de 2022 e início de 2023documentos classificados foram encontrados na casa de Biden em Wilmington, Delaware, bem como seu antigo escritório explicit no Centro Penn Biden para Diplomacia e Engajamento World em Washington, DC
Em janeiro de 2023, o conselheiro especial Robert Hur foi selecionado pelo então procurador-geral Merrick Garland para investigar se Biden havia manuseado indevidamente documentos confidenciais.
Em fevereiro de 2024, após uma investigação que durou um ano, Hur divulgou um relatório de 345 páginas em que ele determinou que embora “Biden tenha retido e divulgado intencionalmente materiais confidenciais após sua vice-presidência, quando period um cidadão comum”, não havia evidências suficientes para apresentar acusações criminais contra ele.
A equipe de Hur entrevistou 147 pessoas como parte da investigação, incluindo Biden.
Após a decisão de Hur, e durante o mandato restante de Biden na Casa Branca, o Departamento de Justiça recusou pedidos de legisladores republicanos para divulgar o áudio da entrevista de Biden com Hur, embora trechos dela foram obtidos e publicados pela Axios em maio de 2025.
Na sua moção de terça-feira, os advogados de Biden argumentaram que, sob a administração Trump, o Departamento de Justiça “inverteu” a sua posição sobre a divulgação desses ficheiros.
“Em fevereiro de 2026, sem qualquer explicação formal para a sua reviravolta, o Departamento notificou o Presidente Biden da sua intenção de divulgar as gravações de áudio e transcrições aos demandantes na Ação FOIA”, diz a moção.
A investigação sobre o Sr. Biden coincidiu com uma investigação de documentos classificados separados no presidente Trump, que começou quando o Departamento de Justiça revistou a propriedade de Trump em Mar-a-Lago em agosto de 2022, apreendendo documentos da Casa Branca com marcas confidenciais.
Trump foi posteriormente acusado federalmente de várias dezenas de acusações acusando-o de manuseio indevido de documentos confidenciais, mas essas acusações foram demitidos em julho de 2024, quando um juiz determinou que o advogado especial naquele caso, Jack Smith, havia sido nomeado ilegalmente. Em fevereiro, esse mesmo juiz bloqueou a liberação da parte do relatório de Smith que abordou o alegado manuseio incorreto de documentos governamentais confidenciais por Trump.
Na noite de terça-feira, Trump chamou Biden de “político torto” em uma postagem do Truth Social em resposta ao processo de Biden.
