NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Uma família de Las Vegas está processando o Distrito Escolar do Condado de Clark por discriminação de ponto de vista depois que seu filho adolescente foi expulso por postar adesivos em apoio ao Immigration and Customs Enforcement (ICE), alegando que os estudantes que abandonaram a aula em protesto contra o ICE não enfrentaram punição comparável.
“Ele foi definitivamente tratado injustamente”, disse George Crossman, pai do estudante, à Fox Information Digital. “Nós abordamos isso com o vice-diretor e o diretor. E eles alegaram que period apenas uma questão de evasão escolar… porque eles saíram do campus.”
A ação federal, movida em 14 de maio, alega que as autoridades distritais violaram os direitos do estudante da Primeira Emenda e retaliaram contra ele por se envolver em discurso político protegido.
O estudante, identificado nos processos judiciais apenas como NC, frequentou a East Profession and Technical Academy em Las Vegas. De acordo com o processo, estudantes de todo o distrito participaram de greves anti-ICE em 21 de janeiro, carregando cartazes e expressando oposição às políticas federais de fiscalização da imigração.
DISTRITO ESCOLAR DE LAS VEGAS PROCESSADO POR SUPOSTAMENTE EXPULSAR ESTUDANTE POR SINAIS PRO-GELO CONSIDERADOS RACISTAS
Uma família de Las Vegas diz que seu filho foi expulso por postar adesivos pró-ICE no campus após uma greve estudantil em protesto contra o ICE. (Jason Armond/Los Angeles Occasions through Getty Pictures)
NC disse à Fox Information Digital que ele e um amigo decidiram responder no dia seguinte criando vários pequenos adesivos pró-ICE com o logotipo dos Titãs da escola e slogans de apoio à fiscalização da imigração.
“Decidimos que deveríamos fazer algo para mostrar nossa opinião de que apoiamos o ICE”, disse NC.
De acordo com a denúncia, os adesivos incluíam frases como “ICE Immigration Enforcement”, “Border Safety Academy Deportation Pressure” e “Titans ICE”. Os administradores da escola removeram os adesivos antes do início das aulas. NC disse que mais tarde foi retirado da aula e questionado pelo vice-diretor Thomas Smith, que supostamente lhe disse que alguns alunos poderiam considerar os adesivos ameaçadores.
OFICIAL DA ESCOLA DA CALIFÓRNIA COMPAROU A CAMISA ‘SAVE GIRLS SPORTS’ COM A SUÁSTICA, REPREENDEU AS MENINAS QUE A USAM: PROCESSO
O processo afirma que Smith comparou os adesivos a um pôster que dizia: “Vamos ficar brancos” e mais tarde os comparou a uma cruz em chamas porque a população estudantil da escola é em sua maioria hispânica.
Centenas de estudantes em todo o Distrito Escolar do Condado de Clark (CCSD) realizaram greves massivas para protestar contra as atividades do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) em janeiro. (iStock through Getty)
Crossman disse que ficou surpreso com a comparação.
“Fiquei surpreso”, disse ele. “Eu estava tipo, por que você está louco?”
MÃE DE WISCONSIN EXORTA TRUMP ADMIN PARA LANÇAR SONDA ‘PIVOTAL’ SOBRE SUPOSTA DISCRIMINAÇÃO BASEADA NA RAÇA CONTRA O FILHO
De acordo com a denúncia, os administradores também pesquisaram o Chromebook fornecido pela escola da NC e revisaram pesquisas que incluíam “Segredos obscuros de Martin Luther King”, “O assassinato de Martin Luther King”, “James Earl Ray” e “Imagens difíceis do ICE”. O processo alega que os funcionários da escola concluíram que as buscas constituíam prova de racismo.
A denúncia afirma que NC foi suspenso e posteriormente recomendado para uma expulsão limitada pelo que os funcionários da escola classificaram como um “incidente de motivação racial”. A decisão foi mantida através de vários níveis de revisão administrativa. Crossman disse que a família acabou retirando NC do distrito porque acreditava que o processo de apelação estava contra eles.
“Não achávamos que as acusações eram corretas e unilaterais. Todas as reuniões eram com funcionários da escola e administração escolar”, disse Crossman. “Period [him] contra o distrito escolar.”
ALUNO DA PRIMEIRA GRAU DISCIPLINADO SOBRE O DESENHO DE VIDAS NEGRAS TEM DIREITOS DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO, REGRAS DO TRIBUNAL
Crossman disse que eles finalmente retiraram o filho do distrito escolar. (Antonio Perez/Chicago Tribune/Tribune Information Service through Getty Pictures)
Amanda Nalder, advogada que representa a família, argumentou que o caso gira em torno da discriminação de pontos de vista.
“Crianças e estudantes não perdem os seus direitos fundamentais nos portões da escola”, disse Nalder à Fox Information Digital, citando a decisão da Suprema Corte de 1969 no caso Tinker v.
“O Supremo Tribunal sustenta isso há mais de 50 anos e, infelizmente, o CCSD assumiu um ponto de vista oposto a essa lei”, continuou ela. “Eles acreditam que podem discriminar com base em um ponto de vista e no que fizeram aqui.“
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
Nalder também apontou fotos incluídas no processo que mostram manifestantes anti-ICE carregando cartazes, incluindo um que parecia exibir uma suástica.
Os manifestantes se reuniram na forty fifth e Lamar em Austin, Texas, em 8 de janeiro de 2026, para se manifestarem contra o ICE após o tiro deadly em Renee Nicole Good. (Stephanie Tacy/NurPhoto through Getty Pictures)
“É nojento que o distrito escolar permita que os alunos carreguem uma suástica”, disse Nalder. “Mas então você tem um ponto de vista do lado oposto… a criança que period pró-aplicação da lei, pró-lei, é aquela que é expulsa e chamada de racista.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A ação busca indenização superior a US$ 15.000, remoção da expulsão do registro de NC e reintegração em situação common.
Em uma declaração à Fox Information Digital, o Distrito Escolar do Condado de Clark disse que não comenta litígios pendentes, mas “reconhece e honra” os direitos dos alunos da Primeira Emenda “à defesa authorized e à expressão de causas importantes para eles”.
