NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Com os argumentos finais se aproximando na terça-feira, a defesa de Karmelo Anthony descansou sem chamá-lo para testemunhar – uma medida que ocorreu no momento em que analistas jurídicos questionavam se sua alegação de legítima defesa persuadiria os jurados.
Anthony é acusado de assassinato pelo esfaqueamento em abril de 2025 do atleta Austin Metcalf, de 17 anos, da Memorial Excessive Faculty, durante um confronto em uma competição de atletismo no Texas. Anthony admite que esfaqueou Metcalf, mas afirma que agiu em legítima defesa.
A defesa de Anthony encerrou o caso na segunda-feira, preparando o terreno para os argumentos finais quando o tribunal for retomado às 9h, horário native, na terça-feira.
O caso atraiu a atenção nacional, alimentado pelo debate sobre a lei de autodefesa do Texas, questões relacionadas à raça, narrativas concorrentes sobre o que aconteceu sob uma tenda da equipe da Memorial Excessive Faculty e manifestações fora do tribunal do condado de Collin.
Karmelo Anthony senta-se com seus advogados de defesa em um esboço de seu julgamento por assassinato. (Pat Lopez)
Ritter: A defesa enfrenta uma batalha difícil
À medida que o caso da defesa se aproximava da conclusão, na segunda-feira, um atraso inesperado no processo alimentou especulações sobre o que estava acontecendo nos bastidores.
A ESTRATÉGIA DO TRIBUNAL DE DIDDY DEFENSE É UM ‘RISCO CALCULADO’: ESPECIALISTA
Os promotores são mostrados sentados em um esboço do tribunal durante o julgamento do assassinato de Karmelo Anthony no condado de Collin, Texas. (Pat Lopez)
Falando no programa “The Story” da Fox Information, o analista jurídico Joshua Ritter sugeriu que uma possibilidade period que Anthony e seus advogados estivessem discutindo se ele deveria testemunhar.
Uma divisão de Karmelo Anthony (à esquerda) e Austin Metcalf. Anthony é acusado de esfaquear Metcalf até a morte durante uma competição de corrida em 2 de abril de 2025 em Frisco, Texas. (FOX4; Jeff Metcalf)
“Talvez eles estejam conversando com Karmelo Anthony sobre se ele deseja ou não testemunhar”, disse Ritter, advogado de defesa felony e colaborador da Fox Information, na segunda-feira.
🔎 Sabe algo que devemos investigar?
📩 Envie dicas de histórias para stepheny.value@fox.com
📸 Compartilhe fotos no Instagram: @fndstephprice
🎥 Envie vídeos atraentes e imagens de notícias de última hora no X: @Stephenyprice
🗞️ Suas informações podem ajudar a descobrir a próxima grande história.
Nenhum acordo de confissão se materializou e a defesa acabou descansando sem chamar Anthony ao banco das testemunhas.
A alegação de autodefesa em AUSTIN METCALF SLAYING É uma ‘BATALHA árdua’: ESPECIALISTA
Ritter sugeriu que a defesa pode ter reavaliado a sua estratégia após vários dias de depoimentos da acusação.
“Estamos ouvindo que o caso da defesa pode não estar indo como eles esperavam e planejaram”, disse Ritter.
De acordo com Ritter, os advogados de defesa poderiam estar procurando uma última oportunidade para fortalecer a posição de Anthony antes que o caso chegasse ao júri.
VÍDEO DE VIGILÂNCIA MOSTRA ESFAQUEAMENTO FATAL DE AUSTIN METCALF NO TEXAS TRACK MEET, DIZEM AS OFICIAIS
O advogado de defesa Mike Howard faz declarações iniciais durante o julgamento por assassinato de Karmelo Anthony em um esboço do tribunal do condado de Collin. (Pat Lopez)
“Talvez eles estejam procurando algum último esforço para tentar poupá-lo de uma vida inteira na prisão”, disse ele.
Mais tarde, Ritter ofereceu uma avaliação contundente dos casos concorrentes apresentados aos jurados.
“O caso da promotoria foi muito forte. O caso da defesa não parece estar indo bem”, disse Ritter.
KARMELO ANTHONY DEFESA, PROCURADORES TRAVAM GUERRA DE PRIMEIRA IMPRESSÃO COMO EMOÇÕES BALANÇAM ABERTURA DO JULGAMENTO: ESPECIALISTA
Rotunno: Alegação de legítima defesa pode não se sustentar
Ritter não foi o único analista jurídico da Fox Information que questionou a força do caso da defesa.
Falando no “America Reviews” da Fox Information, a advogada de defesa felony e colaboradora da Fox Information, Donna Rotunno, disse que o depoimento apresentado durante o julgamento reforçou sua crença de que a alegação de legítima defesa de Anthony enfrenta obstáculos significativos.
ASSISTA: A alegação de legítima defesa não vai ‘reter a água’ no caso Karmelo Anthony: Donna Rotunno
“Nunca pensei que este caso chegasse ao nível de legítima defesa”, disse Rotunno. “Esta é uma circunstância triste, terrível e trágica em que um jovem tomou uma decisão realmente horrível, mas as decisões têm consequências”.
SUSPEITO DE ASSASSINO DE AUSTIN METCALF INDICADO POR ACUSAÇÃO DE ASSASSINATO DE PRIMEIRO GRAU EM TRACK MEET STABING
Rotunno apontou depoimentos de várias testemunhas estudantes, incluindo uma testemunha que concordou, durante o interrogatório, que Anthony havia provocado o confronto.
“Essa pergunta poderia realmente mudar a maré aqui”, disse Rotunno.
Rotunno também rejeitou os esforços da defesa para destacar o testemunho de que a faca que Anthony carregava period authorized segundo a lei do Texas porque sua lâmina media menos de 12 centímetros.
O ADVOGADO DO SUSPEITO DE ASSASSINATO DA FESTA PREPPY DIZ QUE O TESTEMUNHO DO CLIENTE É CHAVE PARA A ABSOLVIÇÃO
Um esboço do tribunal mostra Karmelo Anthony e sua equipe de defesa enquanto os jurados assistem a um vídeo de vigilância durante o julgamento do assassinato de Anthony no esfaqueamento deadly de Austin Metcalf em uma competição de atletismo em Frisco, Texas. (Pat Lopez)
“Se você poderia ter a faca legalmente, não significa que você poderia usá-la da maneira como foi usada”, disse ela.
Abordando o depoimento de que atletas de diferentes escolas comumente interagem em competições de atletismo, Rotunno disse que os jurados provavelmente se concentrarão menos em se Anthony foi autorizado a entrar na tenda da Memorial Excessive Faculty e mais em como ele respondeu após ser repetidamente solicitado a sair.
“Ele obviamente não queria ir embora”, disse Rotunno. “Acho que eles estão tentando mostrar que ele sabia exatamente o que estava fazendo quando colocou a mão dentro daquela bolsa.”
TEM UMA DICA?
Os manifestantes mostraram apoio a Karmelo Anthony fora do Tribunal do Condado de Collin em McKinney, Texas, no primeiro dia de seleção do júri em seu julgamento em 1º de junho de 2026. (Derek Shook para Fox Information Digital)
Manifestantes mostram apoio a Austin Metcalf fora do Tribunal do Condado de Collin em McKinney, Texas, no primeiro dia de seleção do júri no julgamento de Karmelo Anthony em 1º de junho de 2026. (Derek Shook para Fox Information Digital)
O que os jurados ouviram
Os promotores convocaram 21 testemunhas, incluindo estudantes atletas, policiais, investigadores e o médico legista.
Vários estudantes testemunharam que Anthony foi repetidamente solicitado a deixar a tenda da Memorial Excessive Faculty antes que o confronto aumentasse. Testemunhas se lembraram de Anthony dizendo a Metcalf: “Toque-me e você descobrirá” e “Se você quer que eu me mova, você tem que me mover”.
Austin Metcalf, aluno do terceiro ano da Memorial Excessive Faculty em Frisco, foi esfaqueado no peito em uma competição de atletismo, supostamente por Karmelo Anthony, de 17 anos, um estudante-atleta da Frisco Centennial Excessive Faculty. (Jeff Metcalf/Desconhecido)
Vários estudantes testemunharam que Metcalf não parecia estar procurando briga. Uma testemunha lembrou-se de Metcalf dizendo: “Não vou lutar com você em uma competição de atletismo”.
Os advogados de defesa rebateram destacando o depoimento de que atletas de diferentes escolas se misturam rotineiramente nas competições de atletismo, que Anthony period menor que Metcalf e que as testemunhas deram relatos diferentes sobre a interação física imediatamente antes do esfaqueamento.
RECEBA AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS POR E-MAIL
Atenção nacional e tensões nos tribunais
O julgamento ocorreu em meio a manifestações em frente ao tribunal do condado de Collin. Apoiadores de Anthony se reuniram durante o processo carregando cartazes com os dizeres “Justiça para Karmelo Anthony”.
Do lado de fora do tribunal na segunda-feira, o presidente da Subsequent Technology Motion Community, Dominique Alexander, exortou os apoiadores de Anthony a não serem “iscados” para confrontos.
CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DOS EUA
“Não apoiamos o caos. Não apoiamos a intimidação. Não apoiamos ameaças”, disse Alexander.
A defesa argumentou que Anthony temia por sua segurança quando esfaqueou Metcalf. Os promotores afirmam que as evidências mostram que Anthony transformou uma disputa verbal em um encontro mortal.
ASSISTIR: Pai fala depois que filho foi morto a facadas em competição de corrida
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O caso agora depende de versões concorrentes do que aconteceu sob a tenda da Memorial Excessive Faculty e se os jurados acreditam que as ações de Anthony foram justificadas.
Brooke Taylor, Peter Cuddihy e Lindsey Reese da Fox Information contribuíram para este relatório.
