Escrevi este artigo inteiro enquanto estava sentado em um avião passando por uma turbulência incomumente alta. O software program que usei para verificar a ortografia e higienizar gramaticalmente o rascunho foi construído em um aeroporto. O mecanismo de linguagem está rodando inteiramente no meu Mac, totalmente offline, corrigindo todos os meus erros de digitação e removendo os espaços duplos enquanto eu amasso o teclado e tomo um café açucarado.
Além disso, não sei codificar. Não escrevi uma única linha de código e, ainda assim, o software program Mac que estou usando agora parece mais elegante e mais rápido do que o Grammarly jamais pareceu. Grammarly, se você não sabe, é um dos aplicativos de verificação ortográfica e gramatical mais populares do planeta. Então, como eu fiz isso? Perguntei a Cláudio. Narrei meu desejo, ele perguntou minhas preferências e, em menos de 30 minutos, construí para mim um substituto do Grammarly sem web, evitando ao mesmo tempo a maldição de “mais uma assinatura”.
A primeira versão funciona como um web site próprio em uma aba do navegador, sem qualquer conexão com a web. A segunda versão funciona como uma extensão do Chrome e funciona perfeitamente quando o dispositivo está offline. E, finalmente, fui em frente e criei um aplicativo Mac completo que funciona como um utilitário da barra de menus. Meia dúzia de pessoas testou isso em máquinas Mac e Home windows. Eles ficaram bastante impressionados com a velocidade e precisão da ferramenta.
Resolvendo meus problemas ou domesticando meus vícios
Nas últimas semanas, mergulhei os dedos dos pés (pés inteiros, braço e pescoço) no mundo do desenvolvimento de aplicativos e software program. Meu primeiro experimento foi um aplicativo para Mac que usava sensores de movimento instalados no AirPods Professional para monitorar minha postura. Essencialmente, o aplicativo identifica uma postura saudável e, sempre que me inclino ou me curvo, ele envia um aviso. O aplicativo funcionou totalmente offline e todo o processamento aconteceu inteiramente no meu Mac.
Fiz tudo sem nem ver o código subjacente.
Para minha próxima aventura, pensei em construir algo que pudesse me libertar do incômodo de estar permanentemente on-line. Como meu trabalho como editor envolve escrever o dia todo, Grammarly é nada menos que uma tábua de salvação, apesar de algumas de suas travessuras obscuras recentemente. Muitas vezes perdi pedaços de texto no aplicativo Grammarly para iPad porque a sincronização na nuvem não funcionou. Nos dias em que carrego meu confiável Mac, encontrar uma conexão estável com a Web torna-se uma dor de cabeça constante.
Tudo que eu quero é sentar em paz, escrever alguns artigos e ter uma ferramenta confiável de verificação gramatical fazendo sua mágica enquanto eu acelero furiosamente o teclado mole de um laptop computer. Mas esse não é o único problema. Ficar conectado à Web (enquanto funciona como uma extensão do Chrome no Google Docs) também significa um fluxo interminável de aplicativos que distraem. E sim, é apenas uma guia do navegador para levá-lo de uma Pesquisa do Google estritamente profissional e profundamente em uma curva apocalíptica no X, no YouTube ou em qualquer outro vício digital.
Ainda estou sem acreditar.
Mas por que, você pode perguntar? Primeiro, porque posso finalmente construir meu próprio software program adaptado às minhas necessidades específicas. Em segundo lugar, estou cansado dos compromissos de privacidade. Claro, não ter que pagar por mais um aplicativo é um grande incentivo. Mas acima de tudo, é a percepção de estar no controle do seu fluxo de trabalho diário (ou pelo menos de parte dele) que realmente me inspira, e não vou parar tão cedo.
Como foi o processo?
Vou deixar a imagem abaixo falar. Ativei o aplicativo móvel Claude em um pill Android para criar um software program para Mac. E emblem na primeira tentativa, minha alternativa Grammarly construída por Claude funcionou perfeitamente. Na verdade, construí três. Um deles funciona totalmente offline, o outro requer uma conexão com a Web, enquanto o terceiro é um aplicativo macOS adequado que funciona como um utilitário da barra de menus.
Este último combina o conceito de anotações e correção gramatical em uma única ferramenta, completa com um recurso de exportação do Apple Notes com um clique. Este exigiu que eu iniciasse o Xcode e construísse também um ícone de aplicativo dedicado, o que Claude ficou feliz em fazer. Mas aqui está a ampla realidade. A barreira para “construir” produtos nunca foi tão fácil e nunca foi tão versátil. Há um ano, se você me dissesse que eu faria uma ferramenta macOS tão poderosa em um pill Android, sem escrever uma linha de código, eu teria rido alto na sua cara.
Quando lancei o Claude, simplesmente narrei minhas necessidades. Claude sugeriu três rotas para construir meu próprio verificador gramatical offline, e eu escolhi aquela que funcionava sem conexão com a web, funcionava com o mínimo de problemas e, acima de tudo, deveria ser ágil. Inicialmente, eu queria usar os modelos básicos no dispositivo da Apple (fornecidos com o Apple Intelligence). Funcionou, mas foi bem lento. Claude recomendou que eu usasse o motor Harper da Automattic. Inicialmente, a ferramenta, que chamei de InkWell, exigia conexão com a web.
O pacote inteiro tinha menos de 10 megabytes de tamanho. Mas eu queria algo que funcionasse sem conexão com a web. Claude sugeriu que ele pode realmente integrar o mecanismo Harper dentro do pacote de arquivos para que a ferramenta (agora chamada Quill) não exija nenhuma conexão com a Web. A única desvantagem? O tamanho do arquivo aumenta para 25 megabytes. A preocupação da IA com o espaço de armazenamento period quase ridícula. Vivemos em uma época em que até mesmo os aplicativos básicos de calculadora ocupam centenas de megabytes de armazenamento native, então 25 MB eram quase nada.
O maior dilema da IA
Então, eu uso o Grammarly há anos, mas nos últimos dois anos, à medida que a empresa se inclinou cada vez mais para a IA, algumas das sugestões e recomendações gramaticais revelaram-se totalmente irritantes. E em um bom número de casos, também notei que Grammarly faz um trabalho absolutamente de má qualidade até mesmo com os tipos mais básicos de verificadores ortográficos.
Harper evita recomendações detalhadas e sugestões de linguagem cada vez mais baseadas em IA que você receberia de empresas como ChatGPT e Gemini. É uma ferramenta que não depende de previsões linguísticas baseadas em tokens, mas sim de linguagem codificada e regras gramaticais. Isso é exatamente o que eu quero.
Quero que uma IA detecte uma grafia errada ou um tempo verbal incoerente aqui e ali. Isso é tudo. Não quero (e nunca aceitaria) a recomendação de uma IA para mudar minha voz. Harper, entretanto, não é perfeito, assim como as ferramentas que construí usando o mecanismo homônimo. Por exemplo, quando verifico esta frase, “Meu nome, John. Qual o seu nome? Que dia hoje”, o mecanismo Harper sinaliza que está perfeitamente correta. Mas esses erros são esporádicos.
Do lado positivo, o motor Harper leva apenas 20 milissegundos para identificar erros e fazer sugestões de linguagem. “O Harper combina um desempenho extremamente rápido com um design que prioriza a privacidade, garantindo que todo o processamento aconteça localmente no seu dispositivo para manter os dados do usuário completamente privados. Ele também é totalmente de código aberto”, diz Automattic, a empresa que adquiriu a Harper em 2024.
Essas são vantagens significativas, e o fato de poder executá-lo em um pacote tão pequeno e sem qualquer conexão com a Web é um grande suspiro de alívio. É claro que construir uma ferramenta em três tipos funcionais diferentes, e sem escrever nenhum código, é a maior lição aqui. Claude está colocando o poder nas mãos de um usuário comum de computador como eu e você. Naturalmente, mal posso esperar para embarcar no meu próximo projeto pessoal de aplicativo com ele
