NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
A veces me gusta lo que la personalidad de televisión, presentador de podcasts y analista deportivo Stephen A. Smith tiene que decir. Otras veces, simplemente sacudo la cabeza y pregunto: «¿Qué?» Éste es uno de esos momentos.
El hombre miró recientemente la plantilla de Los Angeles Lakers en la period posterior a LeBron James y vio que sus tres mejores jugadores son blancos. Decidió que el coloration de su piel period de interés periodístico. «Esto no es golf», dijo. «Esto no es béisbol. Ni siquiera es fútbol». Habló como si el baloncesto tuviera algún tipo de requisito de pigmentación para entrar a la cancha. Actuó como si los porteros se hubieran equivocado al dejar entrar a tres tipos blancos a la cancha.
Llamemos a esto como es: racismo. No estoy siendo nada más que objetiva. Este hombre miró a otros tres hombres y decidió que lo más importante de ellos period el coloration de su piel. Este hombre también se encargó de decidir que el baloncesto pertenece a los negros. Si esto no es racismo, ¿qué es entonces?
STEPHEN A SMITH MUESTRA SU PRIVILEGIO AL BURLARSE DE LA PLANTILLA DE LOS LAKERS POR TENER DEMASIADOS ‘TIPO BLANCO’
Todo esto es absurdo. La raza es absurda. Bajo la segregación, los hombres blancos mantenían a los negros fuera de todas las ligas superiores debido al coloration de su piel. ¿Ahora Stephen A. Smith quiere ponerse esos zapatos?
En algún momento decidimos que hay dos conjuntos de reglas. Señale que un equipo tiene muchos grandes jugadores negros y que se considera algo de lo que estar orgulloso, algo que se debe celebrar como progreso. Pero si señalas que un equipo tiene muchos grandes jugadores blancos, de repente resulta sospechoso. Es algo que necesita explicación.
Cuando Stephen A. Smith considera a tres grandes jugadores como una especie de anomalía por el coloration de su piel, no está siendo audaz ni honesto. Está mostrando lo peor de nosotros. Tribalismo. Racismo. División. Derecho.
Los mejores jugadores de la NBA no llegaron ahí por su raza. Llegaron allí porque trabajaron más que todos los demás en el planeta que querían lo mismo. Michael Jordan no se despertaba todas las mañanas y trabajaba en su negritud. Su negritud no lo convirtió en el mejor jugador que jamás haya caminado sobre esta tierra. Fue su talento, su habilidad, su perseverancia, su instinto asesino. Entrenó su tiro en suspensión. Entrenó su juego de pies. Entrenó su mente para quererlo más que al chico frente a él.
ESPN DEBE HACER RESPONSABLE A STEPHEN A SMITH DESPUÉS DE DOBLAR SUS COMENTARIOS RACISTAS SOBRE LOS JUGADORES DE BALONCESTO BLANCOS
Lo mismo con Larry Chook. No llegó al Salón de la Fama porque fuera blanco. Su piel blanca no le daba privilegios. No añadió aire a su salto ni guió el balón hacia la canasta. ¿Ves lo absurda que es esta noción de raza? Lo logró porque podía ver ángulos en una cancha de baloncesto que otros hombres no podían. El talento no marca una casilla. Aparece o no.
Michael Jordan no se despertaba todas las mañanas y trabajaba en su negritud. Su negritud no lo convirtió en el mejor jugador que jamás haya caminado sobre esta tierra. (Imágenes falsas)
Cuando Stephen A. Smith presenta a tres grandes jugadores como una especie de anomalía por su coloration de piel, no está siendo audaz ni honesto. Está mostrando lo peor de nosotros. Tribalismo. Racismo. División. Derecho. Sí, lo dije. Smith nos está enseñando que deberíamos tener derechos porque somos negros. Tenemos derecho al baloncesto porque somos negros. Y esto sale de la boca de un hombre al que admiro. Smith ha construido un imperio mediático y gana millones al año. La gente lo ama. Y, sin embargo, traiciona todo ese arduo trabajo al enseñarles a nuestros hijos que los negros tienen derecho a la cancha de la NBA porque son, bueno, negros. Qué mensaje tan horrible para enviar a nuestros hijos.
He pasado mi vida rodeada de personas de todos los orígenes que puedas imaginar, y nunca he visto a la grandeza pedir permiso al coloration de piel de alguien.
Y aquí está la hipocresía en todo esto. Si los papeles se invirtieran y, digamos, Dick Vitale se quejara de que los Golden State Warriors eran demasiado blancos, ¿quién estaría entre los más indignados? Stephen A. Smith. Está jugando en ambos bandos y eso no está bien. No puedes condenar el racismo contra tu propio grupo y al mismo tiempo disculparlo contra otro. Tocas el racismo y pierdes toda autoridad ethical.
Stephen A. Smith aparece como invitado en «The View». (Lou Rocco/American Broadcasting Firms, Inc. vía Getty Photographs)
La única respuesta es tratar a cada jugador como un individuo. Esos tres Lakers que resultan ser blancos se encuentran entre los mejores jugadores de la liga y son jugadores absolutos. Los Lakers los contrataron porque quieren ganar. Contratarían a tipos morados siempre que pudieran ganar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OPINAR MÁS DE FOX NEWS
He pasado mi vida rodeada de personas de todos los orígenes que puedas imaginar, y nunca he visto a la grandeza pedir permiso al coloration de piel de alguien. Lo he visto pedir disciplina. Lo he visto pedir sacrificio. Lo he visto pedirle a un hombre que se levantara antes del sol durante 10 años seguidos mientras nadie miraba y nadie aplaudía. Ese es el precio. La raza es irrelevante.
Somos mejores que esto. Nuestros niños merecen algo mejor que esto. Y el baloncesto –un juego construido por hombres y mujeres de todos los orígenes que simplemente querían ser los mejores en lo que amaban– merece algo mejor que ser reducido a un marcador para el agravio de alguien.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
El talento es daltónico. Es hora de que nuestro comentario se ponga al día.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE COREY BROOKS
