Peter Diamandis, o milionário fundador da Fundação Xprize, publicou um novo Postagem de subpilha na quinta-feira sobre todas as formas como os humanos estão sendo monitorados, desde satélites no céu até câmeras em veículos autônomos. Ele escreve que, até 2030, haverá 40 mil milhões de dispositivos conectados, todos alimentando a IA com informações sobre como todas as pessoas no planeta estão a agir. E em vez de imaginar isto como uma paisagem infernal distópica, ele pensa que isto terá um efeito positivo na sociedade. Porque, como diz Diamandis, os humanos se comportam melhor quando estão sendo observados.
Diamandis começa no céu, observando os 13.800 satélites ativos atualmente em órbita baixa da Terra, com petabytes de dados sendo coletados sobre tudo o que acontece abaixo. Ele desce até os drones, depois os veículos autônomos da Waymo (cada um com 13 câmeras) e desce até um mundo do futuro no qual robôs humanóides capturam todos os dados ao seu redor.
Depois disso, você terá os smartphones em nossas mãos – 7 bilhões deles em todo o mundo – e todos os dados serão coletados não apenas visualmente, mas também do GPS, giroscópio e muito mais. Em seguida, prevê-se que os 21 mil milhões de dispositivos ligados à Web que existem actualmente aumentem em breve para 40 mil milhões até 2030, de acordo com Diamandis.
Tudo isso é usado para chegar ao seu ponto principal. Estamos a construir um “organismo sensor à escala planetária”, como diz Diamandis, e ainda assim a pessoa média “não tem ideia do tamanho que já atingiu”. Dentro de alguns anos, ele acredita que em breve entraremos num “mundo de trilhões de sensores”.
O que acontece quando tudo está sendo monitorado o tempo todo, de todas as maneiras concebíveis? “Quando as pessoas sabem que estão a ser vigiadas, comportam-se de forma diferente, comportam-se melhor. E agora temos dados concretos que comprovam isso”, escreve Diamandis.
O milionário capitalista de risco aponta para estudos sobre câmeras corporais de policiais, que, segundo ele, comprovam sua tese. Ele acredita que “a transparência e a divulgação reduzem de forma mensurável a corrupção”, na sua visão bastante optimista da vida no futuro. Diamandis também se refere a um podcast recente que fez com o CEO da Planet Labs, Will Marshall, que vai um passo além ao argumentar que não só a “transparência” [read: surveillance] impulsiona a responsabilização, “reduz a probabilidade de guerra”.
Diamandis se esquiva no ultimate de sua postagem ao reconhecer que “as ferramentas não têm ética” e que um estado de vigilância pode ter desvantagens, a menos que seja um estado de vigilância whole.
“O mundo que me preocupa não é aquele onde todos são visíveis. É aquele onde os poderosos podem ver todos, enquanto ninguém os pode ver. A transparência só gera confiança quando aponta para os dois lados”, escreve ele.
E ele está correto. Mas não há nada no mundo tecnológico que Diamandis imagina que ligue as câmaras nas salas enfumaçadas dos fundos dos poderosos. Esse é um problema político que deve ser legislado, e não um problema que se resolva sozinho com a tecnologia.
Como TechCrunch observa, Diamandis não é a primeira pessoa rica a falar sobre como a sociedade pode ser ótima quando tudo está sendo monitorado. O bilionário Larry Ellison pode ter sido o exemplo mais chocante dos últimos anos, quando disse em 2024 que haveria “supervisão” em massa no futuro.
“A polícia se comportará da melhor maneira possível, porque estamos constantemente observando e registrando tudo o que está acontecendo. Os cidadãos se comportarão da melhor maneira possível, porque estamos constantemente gravando e relatando tudo o que está acontecendo”, disse Ellison. disse.
O cofundador da Oracle deveria saber. Sua empresa foi fundada em 1977 como um projeto da CIA. E ele é um dos muitos oligarcas da tecnologia que atualmente disputam o poder no governo dos EUA, junto com caras como Elon Musk e Sam Altman.
Todas essas pessoas sabem que não somos estúpidos. Entendemos que todas as câmeras e sensores implantados em todo o mundo estão sendo usados contra nós. Mas o objetivo é posicioná-los como desenvolvimentos positivos que manterão todos bem comportados. E eles fazem questão de fazer alguns comentários sobre como ficar de olho na polícia, seja Diamandis falando sobre câmeras corporais ou Ellison insistindo que a IA “relatará” policiais que agem de forma inadequada.
O CEO da Ring, Jamie Siminoff, nem se preocupou em falar sobre monitorar policiais quando falou com The Verge ano passado sobre como seu produto, juntamente com a IA, eliminaria o crime dentro de um ano.
“Acho que na maioria dos bairros normais e médios, com a quantidade certa de tecnologia – não muito maluca – e com IA, podemos chegar muito perto de zerar o crime. Aproximar-nos muito mais da missão do que alguma vez pensei”, disse Siminoff na altura. “A propósito, não creio que seja daqui a ten anos. Isso será dentro de 12 a 24 meses… talvez até dentro de um ano.”
Siminoff fez essa previsão em outubro de 2025. É difícil acreditar que faltam apenas quatro meses para a eliminação do crime. Pelo menos em bairros “normais”.
