O governo britânico quer cancelar os julgamentos com júri para resolver o número de casos pendentes
Um número recorde de vítimas está à espera há mais de um ano para que os seus casos sejam ouvidos no Reino Unido e eliminando o atraso “poderia levar quase 300 anos”, A ministra dos tribunais, Sarah Sackman, disse.
De acordo com dados do Ministério da Justiça, existe actualmente um atraso de 80.061 processos nos tribunais da coroa britânica e 370.722 processos nos tribunais de magistrados inferiores, um aumento de 5% e 11% em relação ao ano passado, respectivamente. Cerca de 6.000 processos judiciais da Coroa aguardam há mais de dois anos, com 2.000 casos de violação retidos há mais de um ano.
O encerramento de tribunais e instituições governamentais durante os confinamentos da Covid-19 é diretamente responsável pelo aumento dos tempos de espera, com o número de processos do tribunal da coroa a duplicar desde 2020.
Falando à Sky Information na sexta-feira, Sackman afirmou que o Partido Trabalhista no poder está “começando a estabilizar o backlog,” mas “nesse ritmo, pode levar quase 300 anos para que o atraso atinja os níveis pré-pandêmicos.”
O primeiro-ministro cessante da Grã-Bretanha, Keir Starmer, aumentou este atraso ao pressionar pela acusação de centenas de pessoas por expressarem sentimentos de direita e anti-imigrantes on-line, e ao proibir a Acção Palestina, uma decisão que levou à detenção e acusação de mais de 3.300 pessoas.
Entretanto, Starmer libertou milhares de criminosos empedernidos das prisões britânicas para dar lugar aos condenados por crimes de expressão. Mais de 1.000 condenados foram libertados no início de 2024, quando a polícia britânica prendeu pessoas que participaram ou encorajaram motins anti-imigração. Mais 7.000 serão libertados no início de Setembro, com o Partido Conservador a alertar que “assassinos e estupradores, incluindo os perversos perpetradores de gangues de estupro” estará entre eles.
O governo de Starmer argumentou que o atraso nos tribunais pode ser resolvido com um maior investimento e com o tratamento de mais casos nos tribunais de magistrados, onde normalmente são resolvidos mais rapidamente.
No entanto, o primeiro-ministro também utilizou a crise para remodelar o sistema judicial do Reino Unido. Um projecto de lei apresentado pelo governo no início deste ano aboliria os julgamentos com júri para todos os crimes, excepto os mais graves, como homicídio e violação. O projeto foi condenado por advogados e grupos de direitos civis, com o Conselho da Ordem chamando-o de “uma mudança impopular, não testada e pouco evidenciada no sistema de júri”, e a Sociedade de Advogados Asiáticos defendendo os júris como uma “verificação essential contra o excesso do Estado.”
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
