O governador da Califórnia, Gavin Newsom, está pedindo um imposto mínimo nacional para os bilionários e um fundo federal que daria a cada americano uma participação na riqueza criada pela inteligência synthetic, expondo uma agenda econômica populista em um ensaio publicado sexta-feira em Subpilha.
Ao mesmo tempo, Newsomque está avaliando uma candidatura à Casa Branca em 2028, anunciou que votará contra uma imposto sobre riqueza bilionária nas urnas na Califórnia em novembro deste ano.
A sua proposta para o imposto federal sobre os mais ricos do país é o que ele chama de “verdadeiro imposto mínimo sobre os bilionários – uma regra moderna de Buffett – que garante que as pessoas no topo paguem pelo menos a taxa de imposto que os seus próprios trabalhadores pagam”.
“Hoje, o trabalhador de escritório pode arcar com uma taxa de imposto mais elevada do que a herdeira”, disse Newsom. “O operário da construção civil pode pagar uma tarifa mais alta do que o incorporador. E o entregador pode acabar pagando uma tarifa mais alta do que o fundador da empresa cujos pacotes ele entrega.”
Ele culpou um sistema que surgiu de “décadas de lacunas escritas por lobistas e defendidas por políticos que sabiam exatamente para quem trabalhavam”.
“Mas este sistema pode ser desfeito”, escreveu Newsom.
Um dia antes, a medida fiscal estatal bilionária apoiada pelos sindicatos qualificado para a votação na Califórnia. Newsom diz que se opõe a isso em parte porque a luta pela tributação dos ultra-ricos não deveria ser empreendida por um estado, mas sim pelo governo federal. Dado que os multimilionários podem simplesmente deslocar-se para evitar os impostos de qualquer estado, ele argumenta que a batalha pertence ao nível federal “onde este sistema falido foi criado em primeiro lugar”.
Vários bilionários baseados na Califórnia podem já estar tomando medidas para se mudarem para paraísos como a Flórida, a fim de evitar possíveis impostos – Mark Zuckerberg, Larry Web page e Sergey Brin estão entre os titãs da tecnologia que têm comprado casas no Sunshine State, o Los Angeles Occasions relatado.
Newsom também se opõe ao imposto bilionário da Califórnia porque as receitas seriam usadas principalmente para financiar gastos do estado com Medicaide não em outras necessidades.
“Isto ignora as nossas escolas públicas”, escreveu Newsom, e disse que a proposta da Califórnia também ignoraria as clínicas de saúde da mulher, a habitação e os cuidados infantis.
Ele afirma que é o Legislativo que deveria tomar decisões sobre o orçamento da Califórnia, e não uma única parte interessada, “não importa quão digna seja a causa”.
Proposta fiscal bilionária federal de Newsom
Newsom sugere acabar com o que chama de “empréstimo de estilo de vida isento de impostos” – a prática adoptada por muitos multimilionários de contrair empréstimos contra participações accionistas, não declarando rendimentos tributáveis e depois transferindo os activos apreciados para herdeiros não tributados.
Ele apela à reescrita das regras de herança antes de uma transferência de riqueza geracional ao longo das próximas duas décadas, citando um valor de 124 biliões de dólares, que, adverte, poderia fixar “uma aristocracia americana permanente de riqueza herdada”.
Newsom também gostaria de ver um retorno às taxas de imposto sobre as sociedades que existiam antes do Cortes de impostos de Trump em 2017 e a colmatação de lacunas offshore que permitem às multinacionais transferir lucros para o papel, disse ele.
Ele chamou de “economia trickle-down” uma experiência “fracassada” de 50 anos que canalizou lucros recordes para recompras e salários de executivos enquanto os salários dos trabalhadores estagnavam.
Newsom propõe um fundo nacional de capital público que teria uma participação importante na economia da IA. As receitas ajudariam a financiar transições para trabalhadores deslocados pela IA. Seu plano ajudaria a financiar indenizações, benefícios transferíveis e maior seguro-desemprego. O programa mais amplo garantiria cuidados infantis universais, ensino superior gratuito e formação profissional, cuidados de saúde e uma política industrial para o que ele chama de “século da IA”.
Newsom, cujo mandato é limitado e deverá deixar o cargo em Janeiro de 2027, é amplamente visto como um dos primeiros candidatos à nomeação presidencial democrata para 2028, e as suas propostas colocam-no directamente no debate do seu partido sobre a IA e a insegurança económica – duas das maiores questões no ciclo eleitoral intercalar deste ano. Uma pesquisa YouGov/Economist realizada este mês revelou que 71% dos americanos – incluindo 77% dos democratas e 68% dos republicanos – disseram que a IA está se desenvolvendo muito rápido.
