O vice-diretor de uma escola primária da Virgínia, onde um aluno de 6 anos atirou em seu professor em 2023 “não fez nada” sobre o fato de ter uma arma, apesar de receber repetidas advertências de colegas, disse um promotor no tribunal na terça-feira.
Antes do tiroteio de janeiro de 2023 na Richneck Elementary College em Newport Information, funcionários da escola disseram a Ebony Parker que acreditavam que o aluno tinha uma arma na mochila, mas ela rejeitou suas preocupações, disse o promotor especial Josh Jenkins. Parker agora enfrenta oito acusações de negligência infantil por seu papel no incidente, que feriu uma professora da primeira série. Abby Zwerner.
Durante as declarações iniciais do julgamento, Jenkins disse que Parker disse aos funcionários que a abordaram sobre a arma da criança que sua mãe chegaria em breve para buscá-lo durante o dia.
“Ela diz ‘revistar a criança’? Não”, disse Jenkins ao júri. “Ela diz ‘chame a polícia’ ou chama a polícia? Não. Ela tira a criança da sala de aula e a separa? Não.
“Ela nem se levantou da mesa. Ela não saiu do escritório. Aviso após aviso após aviso, ela não fez nada.”
Mas o advogado de Parker, Curtis Rogers, disse que os professores deveriam ter feito algo se acreditassem que havia uma arma, dizendo que deveriam pelo menos ter separado a criança de cerca de 19 outros alunos na sala de aula.
“Isso não ocorreu”, disse Rogers. “Cada um desses indivíduos tinha autoridade para mover esses colegas.”
Peter Casey/The Virginian-Pilot through AP, Piscina
Rogers disse que a promotoria deve provar que as ações de Parker mostraram um desrespeito imprudente pela vida humana. Em vez disso, Rogers colocou a culpa em Zwerner e outros que testemunharam os movimentos da criança muito antes do tiroteio.
“E essas outras pessoas que tiveram contato direto com essa criança?” Rogers disse.
A política escolar da época exigia que as situações de crise fossem relatadas a um administrador que deveria tomar medidas, disse Jenkins. Um conselheiro escolar até pediu permissão para revistar a criança, mas Parker negou o pedido porque as buscas só poderiam ser conduzidas por um administrador ou oficial de segurança. O oficial de segurança da escola estava em outra escola na época.
Isso deixou Parker e o diretor da escola com autoridade para agir, mas o diretor não sabia nada sobre a ameaça porque Parker não contou a ela sobre isso, disse Jenkins.
“Havia apenas uma pessoa na escola naquele dia que tinha autoridade para agir e conhecimento da crise em curso, e essa pessoa, você verá, period o Dr. Parker”, disse Jenkins.
Zwerner foi a primeira testemunha chamada para depor no julgamento. Ela disse que a estudante bateu o telefone no chão alguns dias antes e estava com um humor “violento” no dia do tiroteio.
Durante o recreio no pátio da escola, o aluno usava uma jaqueta grande demais com as duas mãos nos bolsos o tempo todo. Zwerner disse que enviou uma mensagem de texto com essa observação para um especialista em leitura que havia sido avisado anteriormente por estudantes sobre a arma e relatou a Parker.
Após o recreio, o aluno continuou a usar a jaqueta na sala de aula, onde Zwerner foi baleado em uma mesa de leitura. Zwerner passou quase duas semanas no hospital, precisou de seis cirurgias e não consegue usar totalmente a mão esquerda. Uma bala errou por pouco o coração e permanece em seu peito.
As oito acusações que Parker enfrenta incluem uma para cada uma das balas da arma trazidas para a sala de aula, disseram os promotores. Cada acusação acarreta pena máxima de cinco anos de prisão após condenação.
Acusações criminais contra funcionários escolares após um tiroteio em uma escola são bastante raras, dizem os especialistas. O tiroteio enviou ondas de choque através desta comunidade de construção naval militar e do país em geral, com muitos a perguntarem-se como é que uma criança tão jovem poderia ter acesso a uma arma e disparar contra o seu professor.
Um júri concedeu US$ 10 milhões a Zwerner em um julgamento civil em novembro passado, no qual Parker, que não trabalha mais na escola, foi o único réu.
A mãe do estudante foi condenada a quase quatro anos de prisão por crime de negligência infantil e acusações federais de porte de arma.
