A história até agora: Um tribunal de Pune estendeu a custódia de Siya Goyal e Chetan Chaudhary, os dois acusados no caso de assassinato de Ketan Agarwal, até 3 de julho de 2026. O tribunal concordou com os investigadores, que disseram que vários aspectos da investigação estão em andamento, incluindo um estudo forense da marcha do Sr. De acordo com relatos da mídia, a polícia planeja comparar a maneira como ele anda com imagens de CCTV que mostram um indivíduo encapuzado perto da cena do crime no Forte Lohagad, argumentando que a análise poderia ajudar a determinar se a pessoa nas imagens period o Sr.
O que é análise de marcha?
A análise da marcha é o estudo científico de como um ser humano caminha ou corre. Caminhar (ou correr) é uma atividade complexa em que o corpo precisa se coordenar continuamente entre músculos, ossos e sistema nervoso. A análise da marcha divide essas atividades para entender como uma determinada pessoa anda.
Em ambientes clínicos, esta análise pode ser usada para entender por que alguém está com dor ou como uma condição médica específica está progredindo. Os esportistas usam-no para entender como podem correr mais rápido.
Da mesma forma, a análise forense da marcha tem sido usada para avaliar se a forma como uma pessoa anda – conforme gravada ao vivo ou vista em imagens de CCTV – é consistente com a de um indivíduo conhecido. Geralmente é usado como a única prova e geralmente é considerado para corroborar outras descobertas, como dados de DNA e/ou relatos de testemunhas oculares.
Na maioria dos casos, os especialistas utilizam a análise para identificar anormalidades no padrão de movimento de um indivíduo. Por exemplo, às vezes a dor nas costas de uma pessoa pode estar relacionada à forma como o pé toca o chão. Os médicos também usam a análise da marcha para controlar os sintomas em pessoas com paralisia cerebral e doença de Parkinson e como parte dos cuidados pós-AVC.
Na verdade, na doença de Parkinson, na doença de Alzheimer, na demência com corpos de Lewy e, pelo menos, na esclerose múltipla, pesquisa descobriu que as alterações na marcha podem aparecer anos antes dos sintomas mais evidentes.
O que é um ciclo de marcha?
Para compreender a forma como uma pessoa se transfer, os especialistas começam observando o ciclo da marcha – a série de eventos que começa no momento em que um pé toca o solo até que o mesmo pé retorne ao solo novamente.
O ciclo tem duas grandes fases. Na fase de apoio, o pé fica em contato com o solo e termina quando os dedos empurram. O corpo absorve o choque de atingir a superfície enquanto suporta todo o peso do corpo nesta fase. Na fase de balanço, o pé sai do chão, mas também se transfer em direção a ele, para dar o próximo passo. Nessa duração, o foco do corpo é garantir que os dedos dos pés não arrastem no chão ao posicionar o pé para a aterrissagem.
Durante a análise da marcha, um indivíduo faz vários ciclos de marcha enquanto os especialistas usam instrumentos para rastrear os passos por minuto, o comprimento do passo, o comprimento da passada, os ângulos das articulações das pernas, os movimentos do tornozelo e a força com que o pé atinge o solo. Às vezes, os instrumentos são apenas os olhos de um médico e um bloco de notas, de modo que, à medida que você anda para frente e para trás, eles registram diferentes aspectos do seu movimento.
Hoje em dia, os especialistas também gravam os ciclos de marcha de uma pessoa em vídeo e analisam-nos posteriormente com um computador, usam sensores chamados tapetes de pressão e plataformas de força para rastrear onde seus pés aplicam mais pressão e sensores vestíveis conectados ao corpo da pessoa para rastrear seus movimentos em um ambiente do mundo actual, como na cena de um crime ou em um campo esportivo.
Qual a diferença entre a análise forense da marcha?
Na análise forense da marcha, os especialistas podem usar a caminhada de uma pessoa para identificá-la em um vídeo, da mesma forma que a impressão digital de uma pessoa pode ser usada para identificar se ela tocou uma superfície.
No caso da morte de Ketan Agarwal, a polícia afirmou ter o vídeo de um indivíduo próximo ao native do crime e que pode ser um dos suspeitos, Chetan Chaudhary. No entanto, o rosto da pessoa no vídeo está obscurecido por um capuz, então a polícia espera confirmar se é realmente o Sr. Chaudhary usando análise de marcha, entre outros métodos.
Nesses casos, normalmente, especialistas como podólogos ou especialistas em movimento humano comparam dois conjuntos de vídeos: a filmagem que está sendo investigada e a filmagem que mostra o suspeito andando em um native/hora diferente. Eles prestam muita atenção ao ritmo dos passos, ao ângulo dos pés, à forma como os braços balançam, aos movimentos idiossincráticos, como mancar levemente ou uma inclinação peculiar da cabeça, e assim por diante.
Os especialistas podem concluir – por exemplo – que a pessoa em ambos os vídeos é a mesma se ambos tiverem uma rotação externa específica do joelho direito e uma passada invulgarmente curta.
O que a polícia está fazendo no caso Ketan Agarwal?
O Indian Categorical citou um policial sênior não identificado dizendo que as autoridades investigadoras farão o Sr. Chaudhary se vestir “com seu traje unique com capuz” e depois “caminhar novamente no mesmo native no Forte Lohagad”. Em seguida, acrescentou o oficial, “a nova caminhada gravada em vídeo será comparada com a das imagens CCTV gravadas em 18 de junho”.
Segundo o agente, a polícia utilizará “ferramentas de IA” para “analisar a semelhança” e “ajudar a confirmar a sua presença”.
Baseando-se em pesquisas publicadas, aqui, os investigadores podem isolar a marcha do suspeito das imagens do CCTV em 18 de junho e – dependendo da qualidade do vídeo – avaliar os movimentos relativos dos quadris, joelhos, tornozelos, ombros, and many others.
Então, quando o suspeito for obrigado a caminhar próximo à cena do crime com o mesmo traje, a marcha será registrada novamente e avaliada. Fazendo isso no próprio native de interesse, os especialistas poderão reproduzir o efeitos de fatores como o ângulo da câmera, perspectiva, inclinação e iluminação.
Finalmente, os especialistas podem comparar a marcha entre as imagens originais e as novas para avaliar as semelhanças – uma tarefa para a qual o policial não identificado disse que serão usadas ferramentas de inteligência synthetic (IA).
Quais são os desafios na análise da marcha?
Os pesquisadores já apontaram algumas armadilhas nesta técnica. Um exemplo é problemas de qualidade nas imagens do CCTV. Outra é que a maioria dos sistemas de reconhecimento de marcha publicados calcula uma pontuação ou classificação de similaridade. Contudo, uma pontuação alta significa apenas que os movimentos se assemelham de acordo com algum modelo; isto não estabelece que a mesma pessoa apareça nos dois vídeos.
O ato de pedir a alguém para recriar uma caminhada também pode mudar a caminhada. As pessoas geralmente não conseguem reproduzir exatamente uma marcha anterior. E se souberem que estão a ser comparados com imagens de CCTV, poderão consciente ou inconscientemente alterar sua velocidade, comprimento da passada, postura, balanço do braço, and many others.
Os pesquisadores também pediram estudos maiores que quantificam as taxas de erro em imagens CCTV gravadas em condições realistas, inclusive quando modelos de IA são usados como parte de investigações criminais. Esses modelos poderiam produzir pontuações enganosas se o caso de uso diferir dos típicos nos dados de treinamento dos modelos.
Há também um debate contínuo sobre até que ponto a marcha de uma pessoa pode realmente ser única e a capacidade dos diferentes instrumentos para identificar essa singularidade. Por exemplo, câmeras gravando em frequências diferentes, digamos 30 Hz versus 250 Hz, esta última será mais capaz de capturar algum movimento que acontece em 20 milissegundos, já que a outra terá um atraso de quadro de 33,3 milissegundos.
Dependendo da lacuna entre o crime e a investigação, os peritos também podem ter de ter em conta diferenças na marcha devido à idade, sexo, altura e comprimento das pernas, e alterações na massa corporal.
Estas são apenas algumas das razões pelas quais a análise da marcha por si só não é usada como evidência dispositiva para identificar uma pessoa. Os pesquisadores forenses geralmente recomendam que a análise ou comparação da marcha seja interpretada em conjunto com evidências independentes, como dados de localização, depoimentos de testemunhas, DNA, impressões digitais e/ou outras descobertas forenses.
