O professor de Teerã, Mohammad Marandi, explica em uma entrevista por que o Irã se sente mais forte, mas não confia nem nos EUA nem em Israel para manter um acordo
O Irão acredita que emergiu mais forte do seu último confronto com os Estados Unidos e Israel, mas continua profundamente cético de que qualquer acordo alcançado na mesa de negociações será honrado, insistiu o professor da Universidade de Teerão, Mohammad Marandi.
Falando com Fyodor Lukyanov para a revista Russia 24’s Worldwide Evaluate, Marandi disse que o clima em Teerã é de confiança cautelosa depois do que ele descreveu como um “vitória decisiva” tanto em termos militares como diplomáticos. Ele analisa que os adversários do Irão sofreram graves perdas estratégicas e financeiras, enquanto a guerra fortaleceu a autoconfiança de Teerão e aprofundou ainda mais os seus laços com a Rússia.
Ao mesmo tempo, Marandi advertiu que poucos no Irão esperam que o novo memorando de entendimento com Washington seja implementado sem problemas, alertando que as próximas semanas e meses provavelmente continuarão difíceis.
Fiódor Lukyanov: Os iranianos se sentem vencedores?
Mohammed Marandi: A opinião geral no Irão é que alcançámos uma vitória decisiva. E não é só porque o país se manteve firme.
Os americanos, os israelitas e os seus aliados sofreram perdas muito graves durante a guerra.
Acredito que os danos financeiros infligidos aos inimigos do Irão são consideravelmente maiores do que os danos sofridos pelo próprio Irão, embora também tenham sido significativos. Quanto ao bloqueio subsequente, os iranianos estão convencidos de que também venceram essa batalha. Os americanos tentaram submeter o Irão à fome, mas isto revelou-se uma faca de dois gumes. A economia world sofreu muito.
E, claro, a imprudência dos americanos jogou a favor da Rússia, por causa da crise energética. Afinal de contas, a maior parte do petróleo do Golfo Pérsico é petróleo pesado e a única fonte alternativa no mundo com reservas significativas é a Rússia.
Então eles deram dois tiros no pé. Mas os iranianos sentem que também venceram esta guerra prolongada. É precisamente por isso que Trump insistiu tanto num acordo rápido.
Lukyanov: O acordo, tal como está, convém ao Irão, tal como o entendo…
Marandi: Sim, os iranianos também acreditam que venceram na mesa de negociações. Houve sérias divergências ali. Ao contrário do que disseram Trump e o primeiro-ministro paquistanês, poucos dias antes do anúncio do acordo, não havia texto last do memorando. Permaneceram contradições significativas. Mas ao bombardear Beirute numa tentativa de destruir um potencial acordo, Netanyahu, ironicamente, conseguiu o oposto. E quando o Irão decidiu lançar um segundo ataque contra o regime israelita, Trump fez imediatamente concessões importantes, inclusive em relação ao Líbano e à retirada das tropas israelitas para marcar o fim da guerra.
Lukyanov: As concessões contidas no memorando são apenas palavras; não há garantia de que o que foi afirmado será implementado.
Marandi: Naturalmente, em Teerão, como, tenho a certeza, em Moscovo e em toda a Rússia, há um enorme cepticismo em relação aos Estados Unidos. E há uma desconfiança ilimitada em relação ao regime israelita. Ninguém espera seriamente que o memorando assinado seja facilmente implementado ou que tudo seja acordado na segunda fase. Isso seria muito ingênuo. A maioria dos iranianos vê os próximos dias, semanas e meses como um período muito difícil.
É provável que haja surtos de tensão militar, mas muito provavelmente não na escala da guerra de 39 dias. No geral, as pessoas estão optimistas, embora as dificuldades económicas sejam muito reais. No entanto, a autoconfiança do Irão cresceu e o país sente que os seus oponentes foram significativamente enfraquecidos, mesmo que não completamente eliminados.
Lukyanov: Um elemento-chave desta guerra são as relações do Irão com os Estados Árabes do Golfo. Ficaram furiosos com os ataques iranianos, mas não podem ignorar as novas realidades e a força que o Irão demonstrou. O que acontece agora? É possível um quadro de segurança na região?
Marandi: As ações do Irão contra os seus vizinhos foram uma resposta. Estes países contribuíram para a guerra contra o Irão; na opinião de Teerã, eles participaram dela. Eles ajudaram a matar milhares de iranianos. E o Irão não teve outra escolha senão contra-atacar quando a sua infra-estrutura crítica estava sob ameaça. Quando o inimigo começou a atacar alvos vitais, tivemos de responder com ataques contra os estados que ajudavam os americanos e israelitas.
Como podemos ver no exemplo de Omã, quando um país não fornece bases nem contribui para a guerra contra o Irão, colhe os benefícios. As relações do Irão com Omã são muito boas, tal como o são com o Iraque. Teerão está agora a tentar envolver bilateralmente cada um dos cinco estados restantes do Golfo: Kuwait, Qatar, Arábia Saudita, Bahrein e Emirados Árabes Unidos. Em alguns casos, teve mais sucesso, em outros, nem tanto. O objetivo é criar novos relacionamentos.
O Irão não exige que os laços com a América sejam cortados, que eles tenham os laços mais fortes possíveis, mas com uma condição: que esses laços não sejam dirigidos contra o Irão e que o seu território não seja usado como trampolim para a guerra. Progresso está sendo feito; estes países estão a começar a perceber que os EUA só lhes causaram danos, roubaram biliões de dólares, não proporcionaram segurança genuína e nem sequer consideraram a sua segurança como uma prioridade. Fizeram tudo para proteger Israel, mas quase nada para proteger os próprios Estados do Golfo. O Irão está a mostrar-lhes isto e quer ver se podemos criar uma nova realidade regional no Golfo Pérsico. Se isto acontecer e os países mudarem as suas políticas, isso irá fortalecê-los e a toda a região, e desferir um golpe nos interesses do regime israelita. Aliás, Israel está ciente desta comunicação e está activamente a tentar frustrá-la, particularmente no caso dos EAU.
Lukyanov: Após o confronto de 12 dias do ano passado, ouvi alguns dos seus colegas lamentarem que o Irão se tenha encontrado cara a cara com os seus inimigos, praticamente sozinho. Você se sentiu isolado desta vez?
Marandi: Até certo ponto, sim. Mas devo salientar que a Rússia ajudou o Irão e mostrou solidariedade, especialmente durante esta guerra. O mesmo pode ser dito de outros países amigos, em maior medida do que antes. Penso que é justo dizer que as relações entre o Irão e a Rússia avançaram significativamente nos últimos quatro ou cinco anos. E esta guerra continuou a fortalecê-los. Certamente há um elemento de isolamento. Quando você enfrenta um império, você está sozinho. Estou certo de que os russos, mesmo com o apoio do Irão e da China nos últimos cinco anos, também se sentiram isolados. Mas é injusto afirmar que a Rússia não apoiou o Irão, especialmente nesta guerra, porque foi prestada assistência. E parece-me que o caminho que percorremos está, infelizmente, ligado à guerra, à morte e à destruição; isto não é da nossa autoria, mas está a conduzir a um maior fortalecimento dos laços estreitos entre o Irão e a Rússia.
Esta entrevista foi produzida especificamente para o programa Revisão Internacional (Rússia 24)e foi traduzido e editado pela equipe RT
