A Suprema Corte dos EUA confirmou na segunda-feira a autoridade do presidente Donald Trump para destituir os chefes da maioria das agências federais independentes, ao mesmo tempo que abriu uma exceção importante para o Federal Reserve. A decisão histórica, que expande significativamente os poderes presidenciais, está a ser vista como uma das decisões mais importantes sobre o poder executivo em décadas.O tribunal permitiu que a governadora da Reserva Federal, Lisa Prepare dinner, permanecesse no seu cargo enquanto contesta a tentativa de Trump de a demitir devido a alegações de fraude hipotecária, o que ela negou. No entanto, a decisão confere efectivamente aos presidentes ampla autoridade para destituir os líderes da maioria das agências federais independentes, anulando décadas de precedentes legais que limitavam o poder executivo.Supremo Tribunal anula precedente de décadasNuma decisão apoiada pelos seis juízes conservadores do tribunal, a bancada de nove membros anulou a decisão de 91 anos no Executor de Humphrey, que tinha restringido a capacidade de um presidente remover membros de agências independentes sem justa causa.“Acreditamos que tal proteção contra remoção é contrária à separação de poderes consagrada na Constituição”, escreveu o presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, para a maioria.A decisão ocorreu no caso da ex-membro da Comissão Federal de Comércio, Rebecca Slaughter, que foi demitida por Trump apesar da lei federal exigir um motivo válido para tais remoções.Espera-se que a decisão afete várias agências independentes, incluindo o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, o Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito e a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo, onde Trump também demitiu funcionários, informou a Related Press.Trump saudou a decisão numa publicação no Reality Social, escrevendo: “É uma grande honra ser o presidente em exercício que ganhou esta decisão histórica e sem precedentes, uma das mais importantes alguma vez proferidas no que diz respeito aos poderes presidenciais”.Federal Reserve permanece protegidoNuma decisão separada por 5-4, o Supremo Tribunal recusou-se a remover imediatamente do cargo a Governadora da Reserva Federal, Lisa Prepare dinner, enquanto a sua contestação authorized prossegue, informou a Related Press.O presidente do tribunal, Roberts, acompanhado pelo juiz Brett Kavanaugh e pelos três juízes liberais do tribunal, disse que permitir a destituição de Prepare dinner eliminaria efetivamente as proteções legais para os governadores do Federal Reserve.“Permitiria ao presidente destituir um membro do Federal Reserve a qualquer momento, por qualquer motivo, sem qualquer aviso prévio e sem qualquer verificação judicial depois. Isso transformaria a proteção por justa causa em pouco mais do que emprego à vontade”, escreveu Roberts.Prepare dinner, que foi nomeado para o Conselho do Federal Reserve pelo ex-presidente Joe Biden, permanecerá no cargo enquanto o caso tramita nos tribunais.A juíza Sonia Sotomayor, manifestando a dissidência da bancada, alertou que a decisão poderia ter consequências de longo alcance para a democracia americana.“O presidente, com certeza, emerge com mais poder do que nunca. Esse poder foi-lhe conferido por seis juízes deste tribunal, não pelo povo ou pela Constituição”, disse Sotomayor. Ela acrescentou que a decisão pode levar à “submissão, instabilidade e até opressão”.Confronto Trump-Fed intensifica-seO caso envolvendo Prepare dinner atraiu muita atenção devido às repetidas críticas de Trump à Reserva Federal e às suas políticas de taxas de juro.Trump também ameaçou destituir o ex-presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, depois que seu mandato como presidente terminou em maio, embora Powell tenha permanecido no Conselho de Governadores do Fed enquanto Kevin Warsh assumiu como presidente.Os críticos argumentaram que o esforço de Trump para destituir Prepare dinner visava ganhar maior influência sobre a política monetária dos EUA. Se tiver sucesso, Trump poderá nomear um substituto e garantir a maioria no conselho de administração da Reserva Federal.Prepare dinner rejeitou as alegações de que sua demissão estava relacionada a discrepâncias na documentação da hipoteca.“Foi uma tentativa de me afastar com um pretexto fabricado, porque me recusei a ceder à pressão política e continuei a fixar taxas de juro com base apenas no que melhor serviria o povo americano. Essa é a obrigação mais elementary de um governador do Federal Reserve”, disse ela em comunicado.O caso contra Prepare dinner decorre de alegações de que ela listou propriedades em Michigan e na Geórgia como “residências primárias” em pedidos de hipoteca apresentados em 2021, antes de ingressar no Federal Reserve.O procurador-geral dos EUA, D John Sauer, argumentou que os pedidos refletiam “na melhor das hipóteses, negligência grave” e justificaram a decisão de Trump de removê-la. Prepare dinner negou qualquer irregularidade e não foi acusado de nenhum crime.
