Os primeiros vazamentos sobre a ordem executiva do presidente Trump sobre IA fizeram com que parecesse uma repressão que teria forçado as empresas a permitir que o governo dos EUA examinasse os modelos de IA quanto à segurança antes que pudessem ser divulgados ao público. Mas não demorou muito para que os que estavam nos bastidores sinalizassem o que realmente estava por vir: a verificação voluntária.
A ordem executiva que ele assinou em 2 de junho pergunta empresas para apresentar seus novos modelos para supervisão governamental. As empresas de tecnologia deveriam, por favor, submeter-se a um período de avaliação de modelo de 30 dias, e o governo deu-se até 31 de julho para definir um processo de revisão.
Mas até agora, Meta não quer, de acordo com um história de origem anônima no New York Times.
O Occasions observa que, embora Anthropic, OpenAI, Google, xAI e Microsoft tenham assinado contrato para serem avaliados pelo Centro de Padrões e Inovação de IA do Departamento de Comércio (CAISI), Meta não o fez, e não porque a Casa Branca não esteja tentando.
É notável que a Anthropic esteja agindo como um cidadão modelo em relação à Casa Branca, considerando que seu modelo principal acabou de ser forçado a ficar offline pelas ações da Casa Branca. Essa empresa também ainda é considerada um risco para a cadeia de abastecimento pelo Pentágono e pelo secretário de Defesa de Trump, Pete Hegseth, não mostrou nenhum sinal que ele planeja recuar sobre isso.
No entanto, é Meta quem parece ser o último grande obstáculo. Aparentemente, vários e-mails foram enviados pedindo conformidade voluntária. O porta-voz da Meta, Francis Brennan, escreveu numa declaração ao Occasions que ele e a sua empresa “partilham o objectivo da administração de promover a liderança dos EUA numa IA de fronteira robusta e segura” e que enquanto estão “trabalhando nos detalhes”, “esperam assinar o acordo em breve”.
Entretanto, um porta-voz do Departamento do Comércio chamado Ben Kass disse ao Occasions: “Esta história não é invulgar” e que é “exatamente o trabalho que a CAISI deveria estar a fazer”.
