Suposto assassinato de menino migrante de 12 anos em Bengaluru gera demanda por investigação da comissão de direitos da criança

A família de um menino migrante de 12 anos, que morreu em circunstâncias suspeitas em Bagalur, abordou a Comissão Estadual de Karnataka para a Proteção dos Direitos da Criança (KSCPCR), alegando assassinato, inação policial, assédio e ameaças por parte dos acusados.

Numa petição detalhada apresentada à Comissão, Noor Bakhtiyar Miyah, pure de Assam, que recentemente migrou para Bengaluru com a sua família para trabalhar, procurou justiça para o seu filho, Ariful Islam, que morreu em 4 de Junho.

De acordo com a denúncia, Ariful foi supostamente forçado por moradores que moravam atrás do assentamento da família em Bellahalli a tirar água de um tanque. Quando o menino recusou, um dos acusados ​​supostamente o empurrou para dentro do tanque e ligou uma bomba d’água. A família alegou que a tampa do tanque foi fechada em seguida, resultando na morte da criança. Diz-se que o irmão de nove anos de Ariful, Shariful Islam, testemunhou todo o incidente.

A família afirmou que quando correram para o native após serem alertados por Shariful, encontraram Ariful flutuando de bruços dentro do tanque. Ele foi levado para uma clínica próxima e posteriormente transferido para um hospital público, onde foi declarado morto.

Alegações contra a polícia

A petição alega que o pessoal da polícia da Esquadra de Polícia de Bagalur se comportou de forma insensível para com a família enlutada, referindo-se repetidamente a eles como “Bangladeshis” e “imigrantes ilegais”. O queixoso alegou ainda que os agentes da polícia usaram linguagem abusiva, desencorajaram-nos de prosseguir com o caso e pressionaram-nos para concluir o enterro rapidamente.

A família também alegou que a polícia agrediu o cunhado de Noor, Apis Islam, por gravar o processo do mahazar e confiscou o seu telemóvel.

Um FIR foi registado ao abrigo das Secções 106 e 3(5) da Bharatiya Nyaya Sanhita e da Secção 14 da Lei do Trabalho Infantil (Proibição e Regulamentação), de 1986. No entanto, a família alegou que a inclusão de disposições sobre trabalho infantil period errada e desviou a atenção do que descreveram como um acto deliberado de violência que levou à morte da criança.

A petição nomeou Syed Imran Ali, Ghousiya Parveen e sua filha Saniya Ali como acusados. A família alegou que Syed Imran Ali obrigou a criança a trabalhar à força e retaliou violentamente quando esta recusou. O queixoso alegou ainda que, apesar de ter detido os arguidos, a polícia libertou-os sem efectuar detenções.

Ameaças

Após o enterro da criança, em 5 de junho, a família alegou que desordeiros locais e associados dos acusados ​​entraram em sua residência, pressionaram-nos para resolver o assunto, ofereceram dinheiro e tentaram obter as impressões digitais em documentos.

Temendo por sua segurança, a família alegou ter se mudado do assentamento para Electronics Metropolis.

A família solicitou ao KSCPCR que garantisse proteção a Shariful Islam, de nove anos, a única testemunha ocular do incidente, que teria sofrido graves traumas psicológicos após testemunhar a morte de seu irmão.

A petição também solicitava orientações para uma investigação rápida, cópias de todos os documentos relacionados ao caso, proteção policial para a família e monitoramento independente da investigação pela Comissão. A família alegou que as barreiras linguísticas e o seu estatuto de trabalhadores migrantes resultaram em discriminação e negação de justiça.

O KSCPCR ainda não anunciou a sua decisão sobre a representação.