Gabbard destaca questões de origem de Fauci e COVID no ato remaining como chefe de inteligência em meio à luta pela sucessão

Pouco antes de deixar o cargo, em meio a uma batalha controversa sobre quem a sucederá, a Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, usou um de seus atos finais no topo da comunidade de inteligência dos EUA para destacar o papel do Dr. Anthony Fauci nas discussões em torno da revisão das origens da COVID-19 pelo governo.

Embora grande parte do materials seja acquainted, a divulgação de Gabbard sublinha o seu esforço para fazer das questões em torno de Fauci, das origens da COVID e do apoio federal à investigação do vírus parte do seu legado remaining no topo da comunidade de inteligência.

Enquanto Gabbard disparava o seu ataque remaining, Invoice Pulte, que recebeu críticas bipartidárias pela sua falta de experiência em inteligência, deverá assumir as rédeas do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional enquanto o candidato permanente de Trump permanece paralisado.

Jay Clayton, advogado e ex-presidente da SEC que Trump nomeou para liderar permanentemente o ODNI, viu seu processo de confirmação adiado depois que o presidente disse que estava atrasando a nomeação para pressionar o Congresso a aprovar uma medida de identificação eleitoral.

POR QUE TRUMP ESCOLHEU BILL PULTE PARA LIDERAR A INTELIGÊNCIA DOS EUA ENQUANTO OS CRÍTICOS QUESTIONAM SUAS QUALIFICAÇÕES

Pulte é um empresário da construção e funcionário imobiliário que atuou como diretor da Agência Federal de Financiamento de Habitação. O seu mandato na agência habitacional gerou controvérsia sobre as alegações de que ele usou a autoridade da FHFA para atingir os oponentes políticos de Trump, uma alegação que amplia as preocupações entre os principais senadores de que ele pode tentar transformar a comunidade de inteligência em uma arma a mando do presidente durante seu mandato interino.

“Não precisamos de um DNI armado, precisamos de profissionais lá”, disse o líder da maioria no Senado, senador John Thune, sobre Pulte. Outros poderosos republicanos do Congresso, como os senadores Cornyn, Cassidy, Murkowski, Collins e Tillis, também expressaram oposição ou preocupação com o fato de Pulte assumir o controle do ODNI.

Os democratas do Senado partilham muitas das mesmas preocupações dos seus colegas republicanos.

Os senadores Elizabeth Warren, Dick Durbin, Sheldon Whitehouse, Richard Blumenthal, Gary Peters, Adam Schiff, Mark Warner e Ron Wyden expressaram preocupações de que Pulte usaria como arma o aparato de inteligência da América contra os inimigos de Trump. Semelhante a muitos republicanos, eles também o criticaram pela falta de experiência em inteligência.

William Pulte, diretor da Federal Housing Finance Company (FHFA), durante uma entrevista coletiva na sede da Federal Housing Finance Affiliation (FHFA) em Washington, DC, na quarta-feira, 22 de abril de 2026. (Eric Lee/Bloomberg by way of Getty Photographs)

TRUMP DNI PICK BRACES PARA GRELHADOR DO SENADO COMO COMBUSTÍVEIS TEMPORÁRIOS DE PRESSÃO DEM

Observadores políticos acreditam que Clayton enfrentaria muito menos oposição do Senado devido à sua confirmação. No entanto, a câmara alta tem-se mostrado até agora relutante em avançar com a legislação de identificação dos eleitores do presidente, complicando o seu avanço e preparando o terreno para um confronto entre a Casa Branca e o Congresso.

Enquanto os legisladores e o presidente discutem o destino do ODNI, Gabbard procurou destacar os documentos de Fauci ao sair.

Os documentos que ela divulgou na noite de quinta-feira incluem algumas informações que já eram conhecidas do público, bem como outras que não parecem ter sido divulgadas publicamente.

Anthony Fauci testemunha perante o Subcomitê Selecionado do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara sobre a Pandemia de Coronavírus no Rayburn Home Workplace Constructing em Washington, DC, em 3 de junho de 2024. (Chip Somodevilla/Getty Photographs)

ANTHONY FAUCI PODE SER DEPOSTO ENQUANTO O GOP INTENSIFICA AS INVESTIGAÇÕES COVID NO NOVO CONGRESSO

A divulgação de Gabbard contém documentos recentemente desclassificados que mostram que os funcionários dos serviços de inteligência consideraram, mas acabaram por rejeitar, Fauci como revisor externo da sua avaliação das origens da COVID-19, alertando que ele seria visto como tendo um conflito de interesses.

Numa conversa diferente, os funcionários dos serviços de inteligência encarregados de analisar as origens da pandemia da COVID-19 debateram se deveriam seguir as recomendações de Fauci sobre quem entrevistar para o seu estudo.

“Para quem não me conhece, eu sou o [REDACTED] e, como tal, liderando o [intelligence community’s] Estudo de origem POTUS COVID de 90 dias”, escreveu um funcionário por e-mail. “Conforme abaixo, o Dr. Fauci recomendou que o IC entrasse em contato com os indivíduos abaixo que foram coautores do artigo anexo como parte do estudo.”

A Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, fala aos repórteres na Brady Press Briefing Room, na Casa Branca, em 23 de julho. (Chip Somodevilla/Getty Photographs)

OS 4 PRINCIPAIS MOMENTOS EXPLOSIVOS DO TESTEMUNHO DO DENUNCIANTE DA CIA SOBRE O SUPOSTO ACOBERTO DE VAZAMENTO DE LABORATÓRIO COVID-19

Outro funcionário questionou se seria prudente para a comunidade de inteligência seguir o conselho de um “decisor político” como Fauci ao conduzir assuntos internos, “particularmente dadas as várias opiniões fortes sobre o assunto e declarações sobre as suas próprias conclusões”.

Um oficial de inteligência respondeu argumentando que Fauci não deveria ser considerado um decisor político neste contexto, mas sim um importante especialista no assunto.

“Neste caso específico, dada a formação do Dr. Fauci, gostaríamos absolutamente de seguir as suas sugestões de divulgação”, escreveram. “Neste caso, ele não é um decisor político… é uma PME com um vasto conhecimento sobre investigação atual e histórica que provavelmente sabe melhor do que a maioria quem são os verdadeiros especialistas em Coronavírus.”

Um denunciante da CIA afirmou anteriormente que Fauci exerceu influência indevida sobre a avaliação da comunidade de inteligência sobre as origens do COVID-19, afirma que Gabbard agora procura ampliar com a sua libertação.

Durante a period COVID-19, os conservadores alegaram que Fauci e outras autoridades de saúde pública minimizaram ou ajudaram a desviar o escrutínio da teoria da fuga de laboratório, apesar das ligações financeiras americanas à investigação do coronavírus em Wuhan, onde a doença se originou. Gabbard enquadrou seu acervo de documentos como uma visão de como a comunidade de inteligência incorporou informações de pessoas como Fauci enquanto investigava as origens do vírus.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“Fauci trabalhou com liderança de carreira politizada na Comunidade de Inteligência (CI) para suprimir a verdade sobre suas ações, as origens do vazamento de laboratório do vírus e seu papel na direção do financiamento dos EUA para esta pesquisa perigosa que causou danos imensuráveis ​​e incontáveis ​​vidas perdidas”, disse ODNI. Comunicado de imprensa que acompanha os documentos afirma. “Estes documentos expõem o papel direto de Fauci na influência e manipulação das avaliações do CI sobre a COVID-19, e como Fauci mentiu ao Congresso em 2024, quando sob juramento negou conhecimento ou participação em discussões com funcionários dos serviços de inteligência sobre investigação viral”.

Gabbard deixou seu cargo no ODNI para cuidar de seu marido, que tem uma forma rara de câncer, informou pela primeira vez a Fox Information Digital.