euife se transfer muito rápido. É hora do almoço de segunda-feira quando Jennifer Siebel Newsom aparece no escritório do Guardian em Washington, a poucos quarteirões da Casa Branca, para uma entrevista de promoção do seu novo filme. Menos de duas horas depois, seu marido, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, anuncia que o casal está sob investigação do Departamento de Justiça.
Uma vertente da investigação visa especificamente os impostos da Siebel Newsom e o California Companions Venture, uma organização sem fins lucrativos de igualdade de género que ela co-fundou e que recebeu US$ 4,3 milhões em doações solicitado pelo marido. Gavin Newsom denunciou a medida como uma “vingança pessoal” dirigida por Donald Trump porque o governador está a considerar candidatar-se à presidência dos EUA.
Mesmo antes da notícia ser divulgada, o veredicto de Siebel Newsom sobre Trump é fulminante. “Sinto pena do nosso país neste momento porque quando a figura paterna, o líder, o presidente é um modelo tão quebrado, prejudicial e prejudicial, todos ficam traumatizados”, diz ela, mais com tristeza do que com raiva. “A saúde psychological de todos não é o que poderia ser – deveria ser.”
Siebel Newsom, que completa 52 anos esta semana, não é político, mas há muito se envolve em causas que são um anátema para o atual presidente. Na Conservation Worldwide, ela ajudou mulheres na África e na América Latina a iniciar negócios ecologicamente corretos. Depois de uma passagem por Hollywood como atriz, ela abriu sua própria produtora para destacar histórias femininas.
Seu documentário de 2011, Senhorita Representaçãoexplorou a deturpação das mulheres e raparigas pelos meios de comunicação social e o efeito de repercussão nas posições de poder e influência nos EUA. Ela lançou o Projeto Representação, uma organização sem fins lucrativos que promove mudanças culturais. O seu marido tornou-se governador da Califórnia em 2019, mas Siebel Newsom rejeita o tradicional título de “primeira-dama” em favor de “primeiro sócio”.
Ela reflete: “Sempre tive uma carreira. Sempre fui o ganha-pão. Não pagamos nossas primeiras-damas. Este é o meu amor. Este é o meu trabalho. É a minha arte. É a minha criatividade. É também a minha defesa e acompanha paralelamente o trabalho que também estou fazendo como primeira parceira. Meu objetivo é centralizar mulheres e crianças e garantir que as famílias da Califórnia não apenas sobrevivam, mas também prosperem e me sinto bem com isso.”
O mais novo filme de Siebel Newsom é Senhorita Representação: Levante-seum estudo estimulante sobre a reação cultural contra mulheres e meninas na period dos algoritmos de mídia social e deepfakes de IA, a ascensão da manosfera e das “esposas trad” e, claro, a influência perniciosa de Trump, que se gabou em fita de agarrar mulheres pelos órgãos genitais e foi considerado responsável por abuso sexual.
Siebel Newsom tem influência para atrair grandes nomes: a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, a congressista Nancy Pelosi, a senadora Amy Klobuchar, a atriz Jameela Jamil e as jornalistas Gretchen Carlson e Katie Couric estão entre o elenco de speak reveals do filme.
Eles soam o alarme sobre uma crise de saúde psychological: 53% das adolescentes relataram sentir-se persistentemente tristes e sem esperança num estudo de 2023 do Centros de Controle e Prevenção de Doençase 27% das meninas do ensino médio consideraram seriamente tentar acabar com a vida. Embora a depressão já tenha sido associada a meninas de 16 ou 17 anos, agora ela as afeta aos 11, 12 e 13 anos.
Muito disto está diretamente ligado ao advento dos botões “curtir” e “compartilhar”, que oferecem uma fonte constante de comparação social e exclusão potencial. Senhorita Representação: Levante-se cita documentos internos vazados pela denunciante do Fb, Frances Haugen, alegando que as empresas de tecnologia estudaram explicitamente a neurobiologia das crianças para tirar vantagem de suas vulnerabilidades.
Siebel Newsom é implacável na sua avaliação. “A IA e as redes sociais foram transformadas em armas, não apenas para objectivar e diminuir o valor das mulheres e raparigas, mas também para silenciar mulheres e raparigas”, diz ela. “Está prejudicando a nossa saúde psychological, prejudicando a nossa segurança e prejudicando o nosso senso de poder, e está acontecendo em um ritmo e escala sem precedentes e está afetando meninas cada vez mais jovens. Não fizemos o suficiente para responsabilizar as empresas de tecnologia.”
As plataformas têm resistido ferozmente à responsabilização, protegida pela secção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, que lhes concede ampla imunidade de responsabilidade pelo que os utilizadores publicam. O resultado é o que o documentário chama de “democratização da pornografia deepfake”. Ferramentas de IA, como o Grok de Elon Musk, estão sendo usadas por meninos do ensino médio para gerar imagens não consensuais e sexualmente explícitas de suas colegas de classe de 12 e 13 anos.
O documentário explica o custo humano desta experiência social não regulamentada. Conta a história de uma jovem chamada Alexandra “Coruja” Hinksque enfrentou bullying on-line implacável e exigências sexualizadas dos meninos de sua escola, o que a levou a tirar a própria vida.
Como esposa de Gavin Newsom, a quem ela se refere como “Gov”, Siebel Newsom está no ventre da fera do Vale do Silício. “Acredito firmemente que é possível inovar com grades de proteção e conversei com o CEO do Pinterest [Bill Ready]por exemplo, que é um líder positivo ao compreender que quando você fornece barreiras de proteção, você na verdade força mais criatividade e inovação, e é isso que o governo tem tentado fazer com algumas de nossas legislações em torno de IA.”
Para Siebel Newsom, criar quatro filhos à sombra do Vale do Silício exigiu estabelecer limites rígidos. Enquanto o Reino Unido anuncia a proibição das redes sociais para crianças menores de 16 anos, ela expressa o desejo de que a Califórnia e os EUA sigam o exemplo.
“Adiei dar smartphones aos meus filhos até os 14 anos, e os meus dois mais velhos têm 14 anos ou mais, e sinto que period muito cedo. Achei que estava sendo inteligente e fiquei orgulhoso de mim mesmo porque eles diriam: ‘Sou o único que não tem telefone.’ Eu fico tipo, ‘Ótimo, sua mãe sabe o que há do outro lado!’
“Mas se nós, adultos, temos dificuldade em desligar o telefone, como podemos esperar que crianças cujos cérebros não estão totalmente formados desliguem o telefone? Especialmente crianças que aprendem de forma diferente, ou têm tendências viciantes, ou têm TDAH. Elas são mais vulneráveis.”
A radicalização algorítmica dos jovens – a chamada “manosfera” liderada por figuras como Andrew Tate – é uma componente essential da reacção negativa. O documentário traça uma linha direta entre a onipresença da pornografia violenta on-line e o tratamento dado às mulheres no mundo actual. Os meninos são doutrinados por plataformas a acreditar que as mulheres são objetos, normalizando a violência e a misoginia.
Esta podridão cultural inevitavelmente se espalha pela area política. Para as mulheres que entram na vida pública, o tradicional “teto de vidro” foi substituído pelo que um sujeito masculino no prólogo do filme descreve vividamente como um “teto feito de malditos tijolos”. O filme observa que 40% das mulheres em geral – e 80% das mulheres na política – foram alvo de assédio, violação e ameaças de morte numa tentativa de silenciar as suas vozes.
Ao mesmo tempo, argumenta, o patriarcado encontrou uma forma de colocar as mulheres umas contra as outras, reembalando a subserviência como uma tendência desejável. Os algoritmos das redes sociais promovem agora fortemente o movimento “tradwife”, encorajando as mulheres jovens a abandonar a independência económica e a regressar aos papéis de género tradicionais e submissos.
“Para o fenômeno tradwife, é tipo, você pode ser mãe, pode fazer ótimas refeições e pode morar em uma fazenda e pode usar vestidos lindos e Quero garantir que essas mulheres tenham voz, não apenas em casa, mas na esfera pública, o que não se trata apenas de consumismo ou de servir apenas os homens, mas que também normaliza o facto de as mulheres terem tanto a oferecer ao mundo fora de casa – um poder que tem faltado nas mesas de tomada de decisão.”
Ela acrescenta: “Como 51% da população que dá origem a 100% da população, temos um papel a desempenhar na formação da cultura, na definição de políticas e na definição de normas. e pessoa versus um ou.”
O documentário destaca a organização do falecido Charlie Kirk, Ponto de viragem nos EUAincentivando as raparigas a casar, a deixar de prosseguir os estudos e a abandonar a independência económica. Siebel Newsom comenta: “Isso é prejudicial para as mulheres e raparigas. Todos deveríamos ter alguma forma de independência económica. Não deveríamos ser tão dependentes dos outros: pelo menos isso prepara-nos para ter mais opções na vida e também para o orgulho de perseguir os nossos próprios interesses fora de casa.”
A aliança entre este tipo de política reacionária de direita e os bilionários de Silicon Valley tornou-se inevitável. Musk foi o maior doador para a campanha eleitoral de Trump em 2024 e juntou-se a outros senhores da tecnologia na posse do presidente. Mark Zuckerberg, da Meta, estava entre os gigantes da indústria vistos no estridente espetáculo do Final Combating Championship (UFC) de domingo, no aniversário de 80 anos de Trump na Casa Branca.
Siebel Newsom diz secamente: “Há algumas pessoas boas na tecnologia e algumas pessoas que ainda são boas pessoas. Mas é desanimador quando pessoas que conhecemos beijam o anel de alguém que é muito prejudicial, não apenas para a nossa economia, mas para a nossa democracia e para o nosso povo.”
Trump venceu duas eleições em três – ambas contra mulheres: Clinton em 2016 e Kamala Harris em 2024. “Acredito que o género desempenhou um papel enorme nas derrotas de ambos”, diz Siebel Newsom, antes de acrescentar com uma risada: “E Interferência russa.”
Ela continua: “Como exploramos no documentário, as mulheres são essenciais para uma democracia próspera, e quando os nossos adversários estrangeiros vêem uma mulher poderosa ascender, é uma ameaça porque é também o que eles estão a tentar amortecer e conter porque faz parte da sua agenda autoritária de preservar o seu poder e o establishment.
“Nossa democracia seria muito melhor se tivéssemos mais mulheres na liderança, ponto remaining, ponto remaining. Não estou dizendo que isso precisa ser 100% de mulheres. Acredito que nossa democracia prosperará quando realmente representarmos a população.”
No ano passado, Michelle Obama, a ex-primeira-dama, opinou que América “não está pronta” para uma presidente mulher. É uma pergunta potencialmente embaraçosa para Siebel Newsom, cujo marido pode ser aquele que negará a uma mulher – como Harris ou Alexandria Ocasio-Cortez – as chaves da Casa Branca em 2028.
“Obviamente, gostaria de pensar que a América está pronta para uma mulher presidente”, insiste ela. “Estou fazendo a minha parte para mostrar às meninas e às mulheres que elas podem ser isso e para apoiar esse sistema de valores. Só precisamos ter mais do feminino na liderança e o feminino está em todos nós, certo?”
Siebel Newsom faz uma pausa. Meia dúzia de segundos se passam. Ela retoma: “Quero dizer, isso vai acontecer. Vai acontecer durante a nossa vida, mas temos que colocar nosso país de volta no caminho certo. O primeiro passo são as provas intermediárias de 2026 e depois de 2028 e, esperançosamente, endireitar o navio e fazer tudo o que pudermos para elevar e apoiar mulheres, crianças e famílias e realmente garantir que o sonho americano esteja vivo e bem para todos, não apenas para alguns.”
