Bernie Sanders defende em Washington que, uma vez que os sistemas modernos de IA foram construídos utilizando os resultados intelectuais e criativos de toda a humanidade, as receitas que geram deveriam ir directamente para as pessoas – e não apenas para um pequeno grupo de magnatas da tecnologia.
Na quinta-feira, o senador Sanders – um independente de Vermont – apresentou um conta que, se aprovado, criaria um fundo soberano para a indústria de IA dos Estados Unidos. O fundo seria avaliado em cerca de 7 biliões de dólares, um número derivado da avaliação atual dos principais laboratórios de IA do país, e daria ao público americano uma participação pública de 50% nessas empresas.
Como resultado, os contribuintes receberiam um pagamento anual de US$ 1.000 por meio do fundo. Esse montante “provavelmente aumentará à medida que a IA se tornar mais próspera”, disse o senador Sanders aos repórteres numa conferência de imprensa na quinta-feira. O fundo também poderia eventualmente canalizar “quantias significativas de dinheiro… para programas sociais, garantindo que todos os americanos tenham cuidados de saúde, educação, habitação digna e outras necessidades básicas de vida”.
IA como recurso público
Proposto como uma alteração ao Código da Receita Federal de 1986, o projecto de lei de Sanders argumenta que a IA é, em última análise, um recurso público, tal como os minerais preciosos ou o petróleo extraído de terras de propriedade pública, mas um pequeno número de empresas está a lucrar com este recurso como se fosse um produto proprietário e de propriedade privada.
A IA “deriva o seu valor económico da inteligência colectiva da humanidade, incluindo os nossos livros, canções, obras de arte, jornalismo, código informático, investigação científica, vídeos, conversas, imagens e ideias que abrangem gerações”, diz o projecto de lei. “Um pequeno número de oligarcas roubou essencialmente o trabalho criativo de centenas de milhões de pessoas… sem permissão, reconhecimento ou compensação, a fim de controlar a maior parte do valor económico criado pela inteligência synthetic.”
Mais de 100 fundos soberanos operam atualmente em 67 países, incluindo os Estados Unidos. Um exemplo é o Fundo Escolar Permanente do Texas, criado em 1854, que ajuda a financiar o sistema escolar público do estado com receitas provenientes da extração de recursos naturais como petróleo e gás.
Crescente apoio bipartidário
Sanders não é a primeira pessoa a sugerir que dar aos americanos uma participação directa nas empresas de IA mais ricas pode ser uma forma eficaz de compensar os impactos económicos mais desestabilizadores da tecnologia. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, dirigiu funcionários do estado começar a pesquisar a viabilidade do modelo, que é conhecido como capital básico common, ou UBC (não confundir com renda básica common, ou UBI).
Recebeu até algum apoio dentro do próprio setor de IA. A OpenAI e a Anthropic sugeriram que alguma versão deste sistema pode ser necessária para partilhar os ganhos da indústria da IA com o público em geral e proteger os trabalhadores contra as perdas de emprego causadas pela adoção da tecnologia. As empresas – que deverão finalizar os seus IPOs ainda este ano – também pediram recentemente a formação de uma organização internacional supervisionar e, se necessário, desacelerar o desenvolvimento e a implantação de novos e poderosos modelos de IA.
Elon Musk – a partir desta semana, o primeiro trilionário do mundo – sugeriu que o governo federal pode precisar emitir cheques aos americanos para compensar as perturbações provocadas pela IA no mercado de trabalho. Até mesmo Donald Trump, que se tornou conhecido por dar à indústria americana de IA uma margem de manobra decididamente generosa, agora está supostamente pesando a possibilidade de fornecer pagamentos diretos aos americanos por meio de um acordo de participação acionária com laboratórios de IA como o OpenAI. Mas o novo projecto de lei de Sanders marca a primeira vez que esta ideia foi apresentada como potencial legislação federal.
