Graham Norton venceu uma batalha authorized para desmascarar a pessoa por trás de uma página do Fb que ele afirma ter passado anos espalhando alegações falsas e de assédio sobre ele e sua família.
O apresentador solicitou com sucesso a um tribunal dos EUA uma ordem exigindo que Meta entregasse informações que pudessem identificar o operador de uma página chamada The Westminster Wire, que ele diz ter sido usada para publicar uma campanha sustentada de abusos.
A página possui atualmente 8,9 mil seguidores.
A emissora buscou as informações para poder entrar com uma ação judicial na Inglaterra contra o responsável pelas postagens.
De acordo com documentos obtidos pelo Independente Irlandêsa página do Fb supostamente publicava várias postagens por dia contendo alegações falsas sobre Norton, incluindo acusações de comportamento racista e relatórios fabricados sobre sua vida pessoal e saúde.
Norton disse ao tribunal que o conteúdo foi “profundamente perturbador” não só para ele, mas também para as pessoas mais próximas dele.
Entre os incidentes mais perturbadores, de acordo com o Irish Unbiased, foi a sua mãe de 94 anos que encontrou mensagens alegando falsamente que ela havia morrido.
A estrela também disse que amigos o contataram depois de ver relatos falsos sobre a saúde dele e de seu marido, deixando-o repetidamente forçado a tranquilizar as pessoas de que as alegações eram falsas.
Ele disse ao tribunal que passou um tempo considerável abordando preocupações de familiares, amigos e conhecidos que foram expostos ao conteúdo.
O pedido authorized foi apresentado nos EUA porque a Meta, empresa controladora do Fb, está sediada na Califórnia.
O tribunal já atendeu ao pedido, o que significa que a Meta será obrigada a fornecer informações capazes de identificar a pessoa por trás da conta.
A decisão abre caminho para Norton iniciar a próxima fase de sua ação authorized na Inglaterra.
Embora as figuras públicas sejam frequentemente alvo de críticas on-line, Norton argumentou que o materials publicado pela página ia muito além dos comentários e, em vez disso, representava uma campanha deliberada e contínua de assédio baseada em falsidades.
O caso destaca a crescente vontade de celebridades e figuras públicas de recorrer aos tribunais para contestar contas on-line anónimas acusadas de espalhar desinformação e alegações difamatórias.
Norton, uma das emissoras mais populares da Grã-Bretanha, apresentou alguns dos maiores programas de entretenimento da televisão durante uma carreira de décadas, tornando a alegada campanha particularmente visível tanto para os fãs como para aqueles que lhe são próximos.
Agora, depois de obter a ordem judicial, ele está um passo mais perto de descobrir quem está por trás dela.
Metro entrou em contato com representantes de Graham Norton para comentar.
MAIS: O governo ‘voltará às VPNs’ na próxima etapa da proibição das redes sociais
MAIS: Os golpistas do Instagram estão ‘cobrando milhares de vítimas de hackers para restaurar suas contas’
MAIS: ‘Minhas fotos explícitas vazaram nas redes sociais aos 16 anos – mas eu não apoio a proibição’
