NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os republicanos não estão a aceitar bem o acordo do presidente Donald Trump com o Irão.
Embora o Congresso ainda não tenha recebido o memorando de entendimento (MOU) assinado por Trump e pelas autoridades iranianas, os legisladores viram os relatórios a round nos meios de comunicação social.
E um dos principais republicanos no Senado advertiu que, embora apoiasse os objectivos iniciais da guerra, temia que o precise acordo minasse esses mesmos objectivos.
O presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, Roger Wicker, R-Miss., destruiu o memorando de entendimento em um comunicado na quinta-feira, no qual advertiu que o acordo “negocia as vitórias da Operação Epic Fury de maneiras que estão completamente em descompasso com os objetivos do presidente”.
ACORDO DE TRUMP COM O IRÃ ‘DAR MUITO MAIS PARA OBTER MUITO MENOS’ DO QUE OBAMA, DIZ SENADOR
O senador Roger Wicker, R-Miss., fala à imprensa em Washington, DC, em 11 de janeiro de 2024. (Anna Rose Layden/Getty Photos)
“Especificamente, o fundo de 300 mil milhões de dólares para a reconstrução e o desenvolvimento económico do Irão – embora não financiado pelos contribuintes dos EUA – faria com que o pagamento do Irão ao abrigo do acordo de 2015 do presidente Obama parecesse uma ninharia em comparação”, disse Wicker.
O fundo proposto de 300 mil milhões de dólares causou azia aos republicanos à medida que surgiram detalhes nos últimos dias, com alguns comparando-o aos milhares de milhões que fluiram para o Irão sob o ex-presidente Joe Biden.
O acordo estipula que os EUA se coordenarão com parceiros regionais para desenvolver o fundo, que seria finalizado como parte do acordo de 60 dias.
ADMINISTRAÇÃO DE TRUMP REVELA TERMOS ABRANGENTES DA PROPOSTA DE ACORDO COM O IRÃ
Wicker também questionou o levantamento das sanções ao Irão e a força de Israel a retirar-se contra o Hezbollah, “uma organização terrorista apoiada pelo Irão que continua a atacar Israel na sua fronteira norte”.
“O regime iraniano não renunciou ao seu objectivo last – ‘Morte à América, Morte a Israel’”, disse Wicker. “O regime investirá cada centavo que receber para promover esse objetivo.”
“O presidente Trump buscou a paz através da força”, continuou ele. “Espero que os intermediários que trabalham neste acordo não estejam a minar esse objectivo.”
Wicker não está sozinho no seu receio de que o Irão dê a volta por cima e make the most of os fundos para esforços nefastos.
REPUBLICANOS FAZEM PROPOSTA PARA ALGEMAR OS PODERES DE GUERRA DE TRUMP ENQUANTO O ACORDO DE PAZ SE APROXIMA
O senador Ted Cruz fala enquanto Kash Patel, indicado pelo presidente Donald Trump para diretor do FBI, testemunha perante o Comitê Judiciário do Senado em Washington em 30 de janeiro de 2025. (Evelyn Hockstein/Reuters)
O senador Ted Cruz, republicano do Texas, alertou que “dar bilhões de dólares a lunáticos teocráticos que querem nos assassinar é uma ideia excepcionalmente ruim”.
“E acho que, infelizmente, o presidente está recebendo conselhos muito ruins sobre este acordo”, disse Cruz aos repórteres.
Cruz comparou o fundo aos milhares de milhões enviados para o Irão durante a administração Biden, que acusou de ter sido a decisão de “política externa mais catastrófica” tomada durante a administração anterior, e que o “dinheiro financiou o terrorismo em todo o mundo num sentido muito actual”.
“Se dermos milhares de milhões de dólares ao Irão, esse dinheiro será usado para assassinar americanos”, disse ele. “E por isso não acredito que devamos fazer isso. E a ideia de que teríamos efectivamente um plano Marshall para o Irão e reconstruir o Irão depois de eles terem sido o principal patrocinador estatal do terrorismo durante 47 anos – eles assassinaram quase mil americanos – não creio que faça qualquer sentido.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O vice-presidente JD Vance, que se tornou a face pública do acordo, defendeu o fundo durante uma conferência de imprensa na Casa Branca na quinta-feira, argumentando que a única forma de o Irão ter acesso a esse financiamento, que ele prometeu não vir dos contribuintes, seria “se eles cumprirem integralmente e mudarem o seu comportamento”.
“Portanto, você realmente tem uma situação ganha-ganha para os Estados Unidos da América”, disse Vance.
