Fox está sendo criticado por ter perdido a ação em campo durante a primeira partida da Copa do Mundo na semana passada.
Muitos fãs de esportes ficaram irados quando a rede exibiu um anúncio em tela cheia quando o jogo foi retomado após uma pausa para beber água durante a partida México-África do Sul, na última quinta-feira.
No segundo tempo, o árbitro pediu a recém-instalada pausa para hidratação, mas a decisão veio durante um replay, o que gerou um erro de comunicação sobre o início do intervalo de três minutos.
A Fox exibiu seu anúncio em tela inteira tarde e, como o intervalo não durou três minutos completos, os jogadores ficaram parados em campo – e muitos telespectadores da Fox perderam totalmente o reinício.
“A razão pela qual continuo voltando a esses jogos como fã é pelos 45 minutos inteiros de entretenimento. Qualquer coisa que interrompa isso, seja [these hydration breaks] ou qualquer outra coisa, não é bom para o jogo”, disse Garrett Denney, um ávido torcedor da Copa do Mundo e usuário frequente da página Reddit da Copa do Mundo. “O que queremos ver é esse tipo de ritmo e ritmo, a intensidade para uma metade completa do futebol.”
A Fox se recusou a comentar.
A pausa para hidratação é novidade na Copa do Mundo. A FIFA anunciou isso em dezembro como forma de proteger a saúde dos jogadores no calor do verão. Em todas as partidas, o árbitro deverá solicitar um intervalo por volta dos 22 minutos de ambos os tempos, independentemente do clima.
Um porta-voz da FIFA não quis comentar, mas apontou para um comunicado de imprensa anterior que descrevia as pausas como uma “tentativa focada de garantir as melhores condições possíveis para os jogadores, com base nas experiências de torneios anteriores”.
Os minutos extras também criaram outra coisa: uma nova janela de publicidade, e as emissoras estão aproveitando.
As redes devem deixar a ação em campo 20 segundos após o árbitro sinalizar o intervalo e retornar 30 segundos antes do reinício do jogo, permitindo anúncios de até dois minutos e 10 segundos no whole. Eles podem exibir qualquer anúncio em tela cheia que desejarem ou veicular um anúncio em tela dividida – embora uma tela dividida exact apresentar um parceiro da FIFA, como Coca-Cola ou Adidas.
As apostas são especialmente altas para a Fox, que também está apostando no torneio para promover o Fox One, seu serviço de streaming que permite aos assinantes assistirem à sua programação sem uma assinatura tradicional de TV paga. A transmissão da Copa do Mundo tem sido um grande diferencial para a plataforma, que custa US$ 19,99 por mês.
Para alguns fãs de futebol, porém, os intervalos comerciais são uma intrusão.
“A pausa para hidratação da FIFA é puro capitalismo”, comediante Kevin Fredericks escreveu no X.
Músico Lloyd Cole fez uma observação semelhante sobre as novas janelas de anúncios: “A TV dos EUA finalmente conseguiu seus 4 trimestres. Fifa, corrupta? Fifa?”
Após o tropeço da Fox, muitos fãs começaram a questionar a intenção por trás da regra em si.
Essa frustração levou alguns telespectadores a uma alternativa: o Telemundo. A rede de língua espanhola, disponível através da plataforma de streaming Peacock, optou por anúncios mínimos de pausa para hidratação em vez de aquisições em tela cheia.
Durante a mesma partida entre México e África do Sul, enquanto a Fox exibia seu anúncio em tela cheia, a Telemundo manteve os jogadores diante das câmeras, deixou seus comentaristas compartilharem suas idéias e veiculou um anúncio do Lays no canto da tela. A rede descreveu isso como uma decisão consciente de priorizar a autenticidade e manter os telespectadores imersos.
“Não há anúncios no Telemundo e estou aprendendo espanhol ao mesmo tempo!” um usuário brincou no subreddit da Copa do Mundo.
Denney, que torce pela equipe dos EUA, disse que sua família também prefere o stream do Telemundo – mesmo com apenas parte da família fluente em espanhol.
“Parte da nossa família é totalmente fluente em espanhol, outra parte não. E mesmo apesar da barreira linguística, nós realmente gravitamos em torno da qualidade do fluxo da Telemundo”, disse Denney. “Na verdade, é mais um comentário rítmico. Você pode se aprofundar no jogo, não se sente tão afastado dessa experiência e parece quase como se estivesse no estádio.”
