Quando você está andando por uma rua movimentada e tentando evitar esbarrar em outras pessoas, a ciência diz que você provavelmente virará à esquerda. Quanto ao porquê, os cientistas ainda não têm certeza.
Essa foi a essência de um recente estudar publicado na Nature Communications. Segundo o estudo, parece haver um verdadeiro viés anti-horário no comportamento dos pedestres, independentemente da idade, sexo e dinâmica social. Ao longo de cinco experiências com 573 participantes, a equipa testou várias hipóteses sobre a razão pela qual isto estava a acontecer – mas sem sucesso.
“Isso foi completamente inesperado, pois, pelo menos instintivamente, quando as pessoas andam aleatoriamente, você imagina que as pessoas se voltam de acordo com suas necessidades, com poucos sinais de preferência geral”, disse Claudio Feliciani, coautor do estudo e pesquisador da Universidade Waseda, no Japão, em um comunicado. declaração. “Mas havia uma tendência definida e mensurável de as pessoas girarem no sentido anti-horário em vez de no sentido horário, sendo todas as coisas iguais.”
Desculpe, desculpe-me
Segundo o estudo, caminhar por uma rua movimentada representa um exemplo único de comportamento coletivo que emerge de um “simples comportamento particular person adotado de forma independente por muitas pessoas”, ou seja, não querer esbarrar em outras pessoas. Estes fenómenos emergentes, como são chamados, não precisam necessariamente de líderes ou de movimentos intencionais, e “muitas vezes as pessoas nem sequer têm consciência do padrão que estão a criar”, acrescenta o jornal.
Essas tendências tornaram-se evidentes para a equipe há alguns anos, quando ela estudava comportamentos de distanciamento social. Por alguma razão, os participantes de 32 dos 33 experimentos realizados “preferiram visivelmente girar no sentido anti-horário”, lembrou Feliciani, que na época period afiliado à Universidade de Tóquio, no Japão.
Para a esquerda?
Os pesquisadores instruíram os participantes a caminharem como quisessem, e um drone registrou seus movimentos de cima. Um viés anti-horário surgiu “quase imediatamente” para cerca de 80% dos participantes, disse Iñaki Echeverría-Huarte, o primeiro autor do estudo e físico da Universidade de Navarra, na Espanha. explicado para O jornal New York Instances.
Quando a equipe testou os participantes sozinhos em vez de em grupo, 75% dos participantes ainda desviaram para a esquerda. Quando testaram peões no Japão – onde a norma é andar à esquerda – ainda assim, mais pessoas viraram à esquerda. Quando tentaram comparar se as crianças que ainda não conheciam as convenções sociais agiam de forma diferente, os dados mostraram que também as crianças preferiam desviar-se para a esquerda. Mesmo quando a equipe tentou remendar o olho de um participante, nada mudou, disse Feliciani no comunicado.
Apenas vibrações, talvez
A equipe escreve no artigo que o preconceito, embora bastante evidente, “não deve ser interpretado como evidência de uma lei common”. Também não se sabe se comportamentos semelhantes surgiriam em situações mais extremas, como nas evacuações de emergência, bem como com indivíduos com limitações nas funções físicas ou psicológicas. No geral, o mecanismo exato “ainda é uma questão em aberto”, disse Echeverría-Huarte. contado O Guardião.
Mas outros especialistas não envolvidos na investigação dizem que as descobertas podem ter implicações significativas para o controlo de multidões. Por exemplo, esta tendência para a esquerda “pode ter consequências de longo alcance para o tráfego quotidiano de peões, mas simplesmente ainda não as procurámos”, disse Karol Bacik, matemático do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, ao The Instances.
Além do mais, estes padrões de comportamento, mesmo que não intencionais, devem ser de interesse para a concepção de espaços quotidianos e para planos de evacuação eficientes, observou o estudo.
“Não sabemos por que isso acontece, mas pensamos que ao compreender as razões, poderemos compreender melhor como percebemos o mundo”, disse Feliciani ao The Guardian. “Isso pode nos ajudar a fazer outras descobertas que podem ser mais importantes do que esta.”
