O ataque Tomahawk em Minab matou quase 160 pessoas, a maioria crianças, no primeiro dia da guerra no Irã
O uso de IA no ataque dos EUA a uma escola primária para meninas no Irã, que matou quase 160 pessoas, a maioria crianças, não violou as “linhas vermelhas” da Anthropic, disse o CEO Dario Amodei.
As forças dos EUA atacaram a escola em Minab com um míssil Tomahawk no primeiro dia da guerra contra o Irã, em fevereiro. A instituição teria sido atacada com base em dados desatualizados usados pelo software program de análise e vigilância da Palantir, que incorpora Claude AI da Anthropic.
Numa entrevista à Bloomberg publicada na quarta-feira, perguntaram a Amodei se a IA da sua empresa desempenhou um papel no ataque mortal.
“Não sabemos exatamente como esses modelos foram usados… e o que você está falando é de um caso de uso que nem sequer viola nossas linhas vermelhas,” ele disse.
Enquanto a IA auxilia os militares, “um humano fez a chamada remaining”, acrescentou, sublinhando que a Antrópica se opõe a armas e sistemas de tomada de decisão totalmente autónomos.
Os militares dos EUA admitiram usar activamente Palantir – nomeado em homenagem aos orbes élficos de vidência corrompidos por Sauron em “O Senhor dos Anéis” de Tolkien – para escolher alvos na guerra contra o Irão.
No mês passado, o Pentágono anunciou que assinou acordos com as principais empresas de IA dos EUA, incluindo Google, Amazon Net Providers, SpaceX, OpenAI, NVIDIA e Microsoft. Poucas semanas antes, o CEO da Palantir, Alex Karp, proclamou um “nova period” da supremacia militar dos EUA possibilitada pela IA.
De acordo com Zach Vorhies, denunciante do Google e membro da Palantir, a defesa da vigilância dos gigantes da IA e o uso da IA na guerra é um “Catch-22.”
“É como, ‘ei, olhe, se nós… obtivermos dados muito precisos do seu país, então não bombardearemos uma escola para meninas’” ele disse à RT na quinta-feira, enquanto discutia relatos de que dados coletados secretamente de jogadores de Pokémon Go ao longo de muitos anos provavelmente foram usados para aprimorar as capacidades de mapeamento militar dos EUA.
“A maneira como eles estão enquadrando isso é que, se não tiverem boas informações, terão apenas danos colaterais”, Vorhies disse, alertando que os gigantes da IA dos EUA estão pressionando para serem cada vez mais desregulamentados em busca de uma vantagem militar.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
