NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O advogado de Justin Baldoni emitiu uma declaração contundente depois que um juiz decidiu que Blake Vigorous tinha direito a recuperar honorários advocatícios e de litígio.
O juiz Lewis J. Liman disse em uma decisão por escrito que Vigorous pode recuperar honorários advocatícios e custos relacionados à sua defesa contra uma reconvenção que Baldoni moveu contra ela depois que ela o processou em dezembro de 2024. O juiz rejeitou seus pedidos de triplicar quaisquer danos e buscar indenização punitiva.
Na sexta-feira, Bryan Freedman compartilhou uma declaração com a Fox Information Digital, afirmando que Vigorous “falhou” em sua tentativa de processar Baldoni por assédio sexual.
“Lutamos e vencemos um esforço coordenado baseado em alegações de assédio sexual, retaliação e uma campanha difamatória que nunca aconteceu. A Sra. Vigorous exigiu mais de 300 milhões em taxas e danos, teve 10 de suas 13 reivindicações rejeitadas, ela então optou por um acordo e não recebeu nada”, começou Freedman.
A equipe jurídica de Justin Baldoni destruiu Blake Vigorous depois que um juiz decidiu que ela tinha direito a recuperar alguns honorários advocatícios e de litígio. (Imagens Getty)
“Apesar de todas as suas alegações de assédio sexual e difamação terem sido rejeitadas pelo tribunal, a Sra. Vigorous então se voltou para explorar uma lei da Califórnia que foi estabelecida para proteger vítimas reais no que provou ser uma missão infrutífera para obter indemnizações.
BLAKE LIVELY QUEBRA O SILÊNCIO APÓS JUIZ REJEITAR RECLAMAÇÕES DE ASSÉDIO SEXUAL NO PROCESSO BALDONI
Freedman afirmou que a equipe jurídica de Baldoni teve sucesso em expor a verdade e “a justiça prevaleceu”.
“Mais uma vez, ela falhou.”
“A Sra. Vigorous só recebeu honorários advocatícios limitados para uma única reclamação como parte de um caso que durou apenas alguns meses, nada mais. Ao longo deste processo, pessoas inocentes tiveram suas reputações manchadas injustamente. Não houve assédio sexual”, continuou ele. “Não houve retaliação. Não houve campanha difamatória. O tribunal reconheceu isso, os autos refletem isso, e nós mantivemos isso desde o início.”
“Não hesitaríamos em defender a verdade novamente”, concluiu Freedman.
BLAKE LIVELY, JUSTIN BALDONI CRONOGRAMA: TAYLOR SWIFT ENROLARADO EM MENSAGENS VAZADAS, PROCESSOS LEGISLATIVOS EMBARRAÇOSOS
A equipe jurídica de Vigorous compartilhou uma declaração com Pessoas. “Bryan Freedman e seus clientes recorreram a um DARVO [Deny, Attack, Reverse Victim and Offender] declaração que é um monte de mentiras”, começou a declaração.
O advogado Bryan Freedman representou Justin Baldoni. (Mike Blake/Reuters)
“Há apenas algumas semanas, eles disseram que as afirmações de Blake Vigorous ‘mereciam ser ouvidas’. Agora parece que Justin Baldoni pensa que as mulheres que apresentam queixas de assédio sexual e retaliação de boa fé, sem malícia, deveriam ser processadas até ao esquecimento”, continuou.
A equipe jurídica de Vigorous concluiu: “Felizmente, existe uma lei contra isso, e o Tribunal a aplicou hoje. Pessoas que não fazem nada de errado não precisam pagar milhões de dólares, que é para onde a situação está indo agora.”
GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DE ENTRETENIMENTO
A disputa authorized entre as co-estrelas de “It Ends With Us” começou no remaining de 2024, depois que Vigorous apresentou uma queixa e posteriormente uma ação judicial alegando que Baldoni a assediou sexualmente durante a produção do filme e que ele e seus associados participaram de uma campanha para prejudicar sua reputação depois que ela levantou preocupações. Baldoni negou as acusações e sustentou que as afirmações de Vigorous eram falsas.
Blake Vigorous exigiu milhões de dólares depois de resolver seu processo com Justin Baldoni. (Imagens XNY/Star Max/GC)
Em janeiro de 2025, Baldoni respondeu entrando com uma ação judicial de US$ 400 milhões contra Vigorous, seu marido Ryan Reynolds e outros, alegando difamação, extorsão e reivindicações relacionadas. Ele também entrou com uma ação authorized contra o The New York Occasions por causa de suas reportagens sobre a polêmica.
No entanto, em junho de 2025, um juiz federal indeferiu a reconvenção de Baldoni, decidindo que muitas das declarações em questão estavam legalmente protegidas e que as reivindicações não atendiam aos padrões legais exigidos para prosseguir.
CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO
Em maio de 2026, as partes chegaram a um acordo que encerrou a maior parte do litígio remanescente. Os termos não foram compartilhados publicamente. (Imagens XNY/Star Max/GC)
O litígio continuou até 2025 e 2026, com ambos os lados reivindicando vitórias em vários estágios. Várias das reivindicações originais de Vigorous foram reduzidas ou rejeitadas antes do julgamento, enquanto algumas questões relacionadas à retaliação permaneceram como parte do caso.
Em maio de 2026, as partes chegaram a um acordo que encerrou a maior parte do litígio restante sem divulgar publicamente os termos.
A Related Press contribuiu para este relatório
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
