Candace Owens gerou um novo debate on-line depois de reagir a uma reportagem do New York Occasions sobre o suposto telefonema do presidente Donald Trump com Charlie Kirk antes da morte de Kirk. Emblem depois que Owens compartilhou seus pensamentos sobre X, Laura Loomer a acusou de sugerir que Trump period o responsável pelo assassinato de Charlie Kirk. No entanto, Owens nunca fez essa afirmação diretamente. A discussão começou depois que um artigo do New York Occasions de Maggie Haberman e Jonathan Swan relatou que Trump estava insatisfeito com as críticas em torno do tratamento da controvérsia dos arquivos anteriores. O relatório disse que Trump supostamente ligou para Charlie Kirk após um evento do Turning Level USA, onde palestrantes criticaram a resposta da procuradora-geral Pam Bondi ao assunto. Owens então vinculou esse relatório à sua própria linha do tempo de eventos em torno da morte de Kirk, levando a uma onda de reações on-line. Embora muitos usuários tenham apoiado Owens, outros discordaram veementemente de seus comentários. Até agora, nem Donald Trump nem Erika Kirk responderam publicamente aos últimos comentários de Owens. Charlie Kirk foi assassinado em 10 de setembro de 2025, durante um evento Turning Level USA na Utah Valley College em Orem, Utah.
Publish de Candace Owens sobre Donald Trump e Charlie Kirk chama atenção
Depois que a reportagem do New York Occasions apareceu, Candace Owens compartilhou uma postagem no X discutindo o suposto telefonema entre Donald Trump e Charlie Kirk. Owens escreveu: “Absolutamente louco ao saber que Donald Trump ligou para Charlie e o repreendeu sobre sua cobertura dos Arquivos Epstein. Em 12 de julho, um dia depois de eu continuar insistindo que tomei a decisão de matar Charlie de acordo com nosso cronograma.”O texto chamou a atenção on-line. No entanto, Owens não acusou diretamente Trump de matar Charlie Kirk. Em vez disso, ela fez referência à sua própria teoria e cronograma ao discutir a ligação relatada. Laura Loomer discordou de Owens e a acusou de mudar constantemente suas afirmações. Em uma postagem separada, Loomer zombou dos comentários de Owens e questionou suas sugestões anteriores sobre quem poderia estar envolvido. Owens já havia levantado questões sobre a narrativa oficial em torno do assassinato de Kirk, mas muitas de suas afirmações ainda não foram comprovadas.
Laura Loomer reage quando usuários de mídia social se dividem por causa das afirmações de Candace Owens
A troca entre Laura Loomer e Candace Owens se espalhou rapidamente pelas redes sociais. Muitos usuários rejeitaram os comentários de Owens e criticaram suas teorias.Um usuário escreveu: “Eu me pergunto se Candace se apega a essas teorias malucas porque ela mesma acha que é perfeitamente razoável matar alguém se ele te aborreceu levemente uma vez”.Outro usuário postou: “Candace, você está destruindo tudo pelo que Charlie trabalhou. Por que você destruiria algo se fosse amigo dele?”Outros defenderam Owens e disseram que suas perguntas mereciam atenção. Um apoiador escreveu: “Concordo 100%. Há muito tempo que sinto que há muito mais nesta história do que nos foi contado.”Outro usuário acrescentou: “Candace está dizendo o que muitas pessoas estão pensando. A linha do tempo é perturbadora e a ótica em torno de tudo isso é terrível”.Apesar do acalorado debate, não há evidências de que Candace Owens tenha acusado diretamente Donald Trump de matar Charlie Kirk. A discussão on-line continua à medida que apoiadores e críticos interpretam seus comentários de maneiras diferentes.
