Os principais jogadores saudaram o aumento recorde de prêmios em dinheiro de Wimbledon, mas insistiram que “questões estruturais” significativas permanecem sem solução.
O All England Membership anunciou na quinta-feira que o prêmio para o campeonato deste ano foi aumentado em £ 10,7 milhões – ou 20 por cento – para £ 64,2 milhões.
Representantes dos jogadores do ATP e WTA Excursions descreveram isso como “um avanço genuíno e significativo”.
No entanto, argumentam que isto representa 14,4 por cento das receitas projectadas para os campeonatos, o que ainda está abaixo dos 14,9 por cento atribuídos aos prémios em dinheiro em 2015.
Eles propuseram que o montante fosse aumentado para 16 por cento (71,2 milhões de libras) como “um passo provisório significativo” em direção aos seus apelos para que o montante fosse aumentado para 22 por cento, em linha com os principais eventos turísticos, até 2030.
Os organizadores de Wimbledon responderam que 22 por cento é irrealista, dado que, ao contrário dos eventos turísticos, têm maiores responsabilidades no investimento em instalações e no jogo em geral.
Uma declaração em nome dos principais jogadores dizia: “Os principais jogadores do ATP e WTA Excursions saúdam o anúncio do prêmio em dinheiro de Wimbledon para 2026 como um avanço genuíno e significativo – o aumento de 20 por cento é o maior aumento em um único ano na história do torneio e um sinal significativo de intenção.
“Os jogadores querem ver Wimbledon continuar a prosperar e apoiar o investimento que o torneio faz no jogo.
“A questão nunca foi se esses investimentos são valiosos, mas sim se os atletas cujas performances impulsionam o sucesso international do evento deveriam receber uma parte justa do seu tremendo crescimento financeiro.
“Nosso objetivo não é diminuir esse sucesso, é garantir que seu crescimento contínuo beneficie equitativamente todos que contribuem para ele.
“Ao mesmo tempo, os jogadores estão certos de que o anúncio (de quinta-feira), embora genuinamente bem-vindo, ainda não resolve as questões estruturais que têm levantado com os Grand Slams no ano passado. O progresso nessas questões continua pendente.”
Isto segue-se a um protesto pré-torneio de alguns jogadores no Aberto da França no mês passado, onde as atividades de mídia foram limitadas a 15 minutos cada, depois que o prêmio em dinheiro aumentou 9,5% a partir de 2025. Isso representou cerca de 15% da receita gerada em Roland Garros.
Os jogadores também pediram que os torneios do Grand Slam contribuam diretamente para um fundo de bem-estar dos jogadores que cubra saúde, pensões e proteções à maternidade a longo prazo. Eles querem uma “fórmula justa e transparente de partilha de receitas” e propuseram um conselho de jogadores para “dar aos jogadores uma voz significativa nas decisões que os afetam”.
O comunicado acrescenta que estas questões “continuam pendentes e sem resposta formal”.
Falando sobre a questão do prêmio em dinheiro, a presidente da AEC, Debbie Jevans, disse na quinta-feira: “Sempre deixamos claro que estamos do lado dos jogadores.
“Certamente queremos ter um Wimbledon fantástico para eles, mas usar a receita para determinar o prêmio em dinheiro não faz sentido. Dissemos isso ao (representante dos jogadores) Larry Scott.
“A receita não leva em conta o investimento que fizemos. Não temos fins lucrativos, somos muito diferentes de um evento Masters 1000 e tudo volta para o esporte.
“Estou frustrado porque a mensagem não foi transmitida.”
Assista aos Excursions ATP e WTA, ao vivo na Sky Sports activities ou transmitir com AGORA e o aplicativo Sky Sports activities, dando aos clientes Sky Sports activities acesso a mais de 50% de esportes ao vivo este ano, sem custo further. Saiba mais aqui.












