Meghan Markle e o Príncipe Harry estão supostamente furiosos com o que consideram um tratamento preferencial estendido à irmã de Kate Middleton, Pippa Middleton e seu marido James Matthews, depois que o casal recebeu permissão para aumentar a segurança em torno de sua mansão em Berkshire. O duque e a duquesa de Sussex, que tiveram a sua própria segurança financiada pelo governo removida após se afastarem dos deveres reais, estariam indignados com o contraste.Uma fonte disse ao RadarOnline. com que a situação reacendeu frustrações de longa knowledge sobre como o casal sente que foi tratado em comparação com outros membros do círculo actual ampliado.
Meghan Markle e Príncipe Harry irritados com o ‘duplo padrão’
“O que enfurece Meghan e Harry é o duplo padrão”, afirmou a fonte. “Harry e Meghan não têm problemas com Pippa e James terem permissão para ter este portão, se eles sentem que precisam de proteção, eles deveriam tê-lo”, acrescentou a fonte, deixando claro que a frustração do casal não period dirigida pessoalmente a Pippa e James, mas à inconsistência percebida na forma como as decisões de segurança são tomadas.
James Matthews defende medidas de segurança
Após uma investigação sobre as medidas de segurança adicionais em sua casa em Berkshire, James Matthews defendeu a necessidade de maior proteção. “Há implicações para a minha família, devido ao seu elevado perfil público, o que significa que há necessidade de um nível de segurança mais elevado do que seria o caso se as circunstâncias fossem diferentes”, disse ele num comunicado through Sky Information.
“Portanto, para melhorar a segurança da minha família, antes de nos mudarmos, providenciei a instalação de um portão elétrico de segurança na entrada”, acrescentou. “Infelizmente, tem havido uma necessidade contínua de melhorar a segurança.”
Segurança do Príncipe Harry e Meghan Markle sob revisão
Apesar de ter a sua segurança removida, o governo britânico está atualmente a rever essa decisão. A especialista actual Jennie Bond disse ao The Mirror que a revisão foi um desenvolvimento significativo. “Acho que esta é uma grande vitória para Harry e a crítica é o que ele merece”, disse ela. “Ele não pode mudar o facto de ser filho do rei Carlos III. Ele também é um antigo oficial do exército que participou no conflito armado no Afeganistão durante dois períodos de serviço.“Bond também apontou preocupações específicas sobre a segurança pessoal de Harry. “Ele admitiu, tolamente, muitos argumentariam, ter matado 25 talibãs no seu livro ‘Spare’. Essa admissão apenas deve ter twister o alvo que já estava nas suas costas ainda maior. Portanto, penso que ele tem preocupações legítimas sobre a sua segurança e o risco que a sua família poderia enfrentar se ele os trouxesse para o Reino Unido.”
Segurança no centro da briga do Príncipe Harry com sua família
De acordo com Bond, a disputa de segurança é basic para o afastamento de Harry da família actual e representa o maior obstáculo para qualquer reconciliação significativa. “As preocupações com a segurança estão no cerne do afastamento de Harry de sua família aqui”, disse ela. “Ele disse que a disputa sempre foi o ponto de discórdia em qualquer reconciliação com seu pai. Ele viu a decisão do tribunal contra ele como ‘uma costura do institution à moda antiga’.‘”
