NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Mesmo que você esteja cansado de ouvir falar de Jeffrey Epstein – e quem entre nós não se sentiu assim às vezes – o presidente Donald Trump e sua equipe estão muito mais fixados na controvérsia implacável do que jamais reconheceram.
Isso (e muitas outras revelações interessantes) é baseado em três anos de reportagens para um próximo livro. “Mudança de regime: por dentro da presidência imperial de Donald Trump” é de New York Times correspondentes Maggie Haberman e Jonathan Swan e com previsão de publicação em duas semanas.
Quer você seja um apoiador ou um detrator de Trump, o livro está repleto de fatos que deixam claro que a maioria ou todos os principais participantes cooperaram com eles. O presidente também concedeu a Haberman e Swan uma entrevista de uma hora em março.
Uma conclusão importante: embora Trump e os responsáveis da Casa Branca tentassem repetidamente descartar a briga interminável, que decorre da antiga amizade de Trump com o falecido pedófilo e criminoso sexual, como notícias antigas ou irrelevantes, eles encontraram-se repetidamente na Sala de Situação para tentar gerir a crise.
POR QUE MELANIA TRUMP ESTÁ NEGANDO SUPOSTAS MANCHAS RELACIONADAS A JEFFREY EPSTEIN – E QUER QUE AS VÍTIMAS TESTEMUNhem
A Equipa Trump tem estado muito mais fixada no caso Jeffrey Epstein do que foi reconhecido. (Imagens Getty)
Nas reuniões iniciais, o vice-presidente JD Vance argumentou vigorosamente que alegações mais detalhadas sobre Trump – algumas suspeitas ou totalmente não confirmadas – acabariam por vir à tona, e deveriam sair antes da história.
Alguns argumentaram que Vance “parecia em pânico”, segundo o livro, e a chefe de gabinete Susie Wiles, que liderou as reuniões, disse a outros que ele period um teórico da conspiração. Mas Vance disse que o Congresso forçaria a divulgação dos arquivos completos de Epstein, não importa o que fizessem.
Na minha opinião, o vice-presidente estava certo.
REVELADO: TRUMP CHAMOU O CHEFE DE POLÍCIA PARA APOIAR A SONDA DE EPSTEIN, E LEGISLADOS NOMEAM 6 HOMENS PROTEGIDOS DA EXPOSIÇÃO
Noutra reunião, a discussão centrou-se na questão de saber se Trump deveria perdoar Ghislaine Maxwell, a facilitadora de Epstein, que defendeu Trump e cumpre agora uma pena de 20 anos por tráfico sexual de um menor.
“Perdoar Maxwell, um traficante de meninas, criaria um enorme problema de relações públicas”, alertou o diretor de comunicações, Steven Cheung.
Trump postou que pediu à sua procuradora-geral, Pam Bondi, que solicitasse a liberação do depoimento do grande júri – que quase nunca é aprovado – “com base na quantidade ridícula de publicidade dada a Jeffrey Epstein”.
A ex-procuradora-geral Pam Bondi enfrentou um turbilhão de questões relacionadas a Epstein. (Bloomberg through Getty Pictures)
Numa sessão no verão passado, o vice-diretor do FBI, Dan Bongino, que exigia a divulgação dos arquivos como podcaster, começou a gritar com Bondi, segundo o livro.
“Você fodeu tudo desde o início”, declarou ele. “A maneira como você tem falado sobre isso – aquela charada idiota com os arquivos de Epstein, a bobagem de ‘Eles estão na minha mesa’, todas as promessas para o pessoal lá fora.”
Bongino e o diretor do FBI, Kash Patel, disseram a um funcionário da Casa Branca que Bondi precisava renunciar.
Numa reunião com Wiles destinada a acalmar as coisas, Bongino acusou a Casa Branca de ignorar os seus avisos, nos quais previu o que iria acontecer, e saiu da Sala de Situação.
Bongino renunciou em dezembro e voltou ao seu negócio de podcasting, onde sentiu que havia desistido de milhões de dólares. Trump demitiu Bondi em abril.
Separadamente, Trump repreendeu o ativista conservador Charlie Kirk por permitir que um de seus eventos se transformasse em um “pageant de queixas” sobre os arquivos de Epstein. Kirk foi tragicamente assassinado em setembro.
COMO PAM BONDI E AS DEMOCRATAS TRANSFORMARAM UMA AUDIÊNCIA EM HISTERIA, BEM NA FRENTE DAS VÍTIMAS DE JEFFREY EPSTEIN
Uma outra alegação está a chamar a atenção dos meios de comunicação social e é quase certamente falsa, dada a falta de credibilidade do acusador. Vem de segunda mão, de uma mulher que já havia feito alegações sobre abuso sexual e depois se retratou.
Esta mulher, citada pelo Instances, afirmou num e-mail que conhecia uma segunda mulher que alegava que Trump tinha um foco especial nos mamilos. Um funcionário chamou essas discussões de “surreais”.
O Presidente Trump resistiu aos seus conselheiros em todos os momentos. (Shawn Thew/EPA/Bloomberg through Getty Pictures)
Aqui está minha análise:
Donald Trump não queria fazer o que os seus conselheiros queriam que ele fizesse. Ele resistiu a cada passo.
No verão passado, o presidente começou a chamar a questão de Epstein de “uma fraude” e de uma “farsa” dos democratas, e atacou alguns membros pró-libertação do seu próprio partido como “fracos” – ao mesmo tempo que mais tarde ajudou a destituí-los nas primárias.
Sua posição pública period de que tudo aquilo period um incômodo, mesmo que suas frustrações particulares continuassem a crescer.
Parte do atrito nos bastidores centrou-se em saber se o eleitorado médio se importava com a bagunça.
BILL GATES DIZ QUE EPSTEIN TENTOU USAR SEUS ASSUNTOS CONJUGAIS PARA GANHAR ‘ALAVANCA’ SOBRE ELE
O que Trump parecia ter dificuldade em compreender é que a sua base MAGA de facto se preocupava profundamente com a questão. Havia algo nisso que tocou um nervo exposto. Alguns podcasters, como Megyn Kelly, criticavam o presidente por não divulgar todos os documentos.
Os assessores de Trump debateram colocar tudo num web site, mas, como salientou o procurador-geral em exercício, Todd Blanche, os ficheiros incluíam pornografia infantil que obviamente não poderia ser tornada pública.
Um memorando do pesquisador de Trump, Tony Fabrizio, disse que os “arquivos Epstein” foram a sexta questão mais importante nomeada, e discutida negativamente, por grupos focais – atrás de questões como inflação e política externa, mas à frente de questões como crime e militares.
ASSINE O PODCAST DO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF NAS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
O fiasco voltou ao noticiário ontem, quando o cofundador da Microsoft, Invoice Gates, testemunhou no Hill que não tinha conhecimento dos crimes de Epstein, mas mostrou falta de julgamento ao se associar a ele – e, de acordo com o Politico, disse que foi pressionado por Epstein, que descobriu que havia sido infiel à sua esposa. Eles agora estão divorciados.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O que está claro é que a publicação deste livro acrescentará mais lenha à fogueira.
