A batalha jurídica entre Termina Conosco as co-estrelas Blake Full of life e Justin Baldoni continuam, apesar de terem concordado em resolver suas diferenças legais no mês passado.
Na segunda-feira, os advogados de Full of life estavam de volta ao tribunal, tentando fazer com que um juiz obrigasse Baldoni a pagar suas contas legais e outras penalidades, de acordo com a Related Press.
Os advogados de Full of life disseram que o ator de 38 anos tem direito ao dinheiro de acordo com uma lei da Califórnia porque a contra-ação de Baldoni foi rejeitada no ano passado por um juiz.
Em junho passado, um juiz rejeitou a reclamação de Baldoni por difamação de 400 milhões de dólares contra Full of life e o seu marido Ryan Reynolds depois de descobrir que as suas acusações de assédio sexual estavam legalmente protegidas, tornando-os isentos de acusações de difamação.
Nenhum dos atores esteve presente na audiência perante o juiz distrital dos EUA Lewis J. Liman, em Nova York, na segunda-feira.
Baldoni e sua advogada, Ellyn Garofalo, acusaram Full of life de tentar “concluir” um julgamento que foi cancelado quando os dois concordaram em chegar a um acordo, relata a Related Press.
Embora os termos financeiros do acordo não tenham sido anunciados publicamente, Garofalo disse ao tribunal que o acordo foi resolvido sem que Baldoni e a sua produtora “pagassem um cêntimo dos 300 milhões de dólares em indemnizações que ela exigia”.
“Reabrir isso basicamente para o que é um julgamento alternativo envolveria a reabertura de descobertas, novos especialistas, novos depoimentos de especialistas”, disse ela.
O advogado de Full of life, Michael Gottlieb, disse que o processo movido por Baldoni contra Full of life foi o tipo de litígio que a lei da Califórnia foi projetada para impedir. A lei destina-se a proteger os sobreviventes de assédio sexual de lutas legais prolongadas e prejudiciais.
Receba notícias nacionais diárias
Receba notícias diárias do Canadá em sua caixa de entrada para nunca perder as principais notícias do dia.
A International Information entrou em contato com os representantes legais de Full of life e Baldoni para mais comentários, mas não recebeu resposta.
No mês passado, os advogados de Baldoni pediram a um juiz que negasse qualquer processo futuro relacionado ao pedido de Full of life para recuperar honorários advocatícios e danos resultantes da disputa authorized contra Baldoni e sua empresa, Wayfarer Studios.
Isto veio depois do Termina Conosco as co-estrelas chegaram a um acordo após as alegações de Full of life de que a Wayfarer Studios retaliou contra ela por reclamar de má conduta e organizou o que ela chama de “campanha de difamação” com o objetivo de destruir sua reputação e perspectivas de carreira por meio de postagens negativas nas redes sociais.
Baldoni e Wayfarer Studios negaram as acusações de Full of life e Baldoni foi demitido como réu na decisão do juiz distrital dos EUA Lewis Liman em 2 de abril, quando ele rejeitou as alegações de assédio sexual de Lively.
Em uma carta apresentada em maioGarofalo escreveu: “Os Réus Wayfarer solicitam respeitosamente que o Tribunal negue o pedido do Requerente para instruções adicionais, uma audiência probatória ou outros procedimentos sobre se o Requerente tem direito a uma recuperação.”
“Depois de concordar com um acordo no qual ela rejeitou suas três reivindicações restantes sem que os Réus Wayfarer pagassem um centavo dos US$ 300 milhões em danos que ela estava exigindo, a Requerente Blake Full of life pede permissão para enviar instruções adicionais ‘para abordar qualquer impacto das decisões intervenientes do Tribunal’”, acrescentou Garofalo.
A equipe jurídica de Baldoni disse que Full of life estava pedindo “indenizações compensatórias e punitivas, honorários advocatícios e questões de custos à luz desses desenvolvimentos”.
Seus advogados argumentaram que Full of life não explicou por que argumentos adicionais eram necessários “’para abordar qualquer impacto das decisões intervenientes do Tribunal’ desde o indeferimento da Queixa do Wayfarer”.
O pedido de negação ocorreu após um ano e meio de batalhas judiciais entre Baldoni e Full of life.
Em um comunicado conjunto divulgado no mês passado, os advogados de Full of life e Baldoni compartilharam seus sentimentos sobre como sair da batalha authorized.
“O produto last – o filme Termina Conosco – é motivo de orgulho para todos nós que trabalhamos para dar vida a ele. Aumentar a conscientização e causar um impacto significativo nas vidas dos sobreviventes de violência doméstica – e de todos os sobreviventes – é um objetivo que defendemos”, os advogados de ambas as partes disse em comunicado à Variety.
“Reconhecemos que o processo apresentou desafios e reconhecemos que as preocupações levantadas pela Sra. Full of life mereciam ser ouvidas. Continuamos firmemente comprometidos com locais de trabalho livres de impropriedades e ambientes improdutivos. Esperamos sinceramente que isso encerre e permita que todos os envolvidos avancem de forma construtiva e em paz, incluindo um ambiente on-line respeitoso”, disseram Bryan Freedman, Garofalo, Gottlieb e Esra Hudson.
A saga jurídica de Full of life e Baldoni começou em dezembro de 2024, quando Full of life acusou Baldoni de assédio sexual e retaliação, primeiro em uma denúncia. Então, em uma ação judicial cerca de uma semana depois, Baldoni alegou em um processo judicial em janeiro que se sentiu pressionado pelo “amigo megacelebridade” de Full of life e Reynolds a aprovar revisões de cena após uma reunião na casa de Full of life e Reynolds.
Baldoni processou Full of life e Reynolds por difamação em janeiro de 2025. Esse processo ocorreu no mesmo dia em que Baldoni processou o New York Instances por difamação, alegando que o jornal trabalhou com Full of life para difamá-lo.
No last de março, Full of life pediu a um juiz que rejeitasse a contra-ação de Baldoni, chamando suas alegações de “vingativas e desconexas”, depois que ela abriu o processo contra ele por assédio sexual e retaliação.
– com arquivos da Related Press
© 2026 International Information, uma divisão da Corus Leisure Inc.
