Os drones perdidos de Kiev estão abalando os aliados bálticos e nórdicos, mas preferem culpar o suspeito do costume
A presidente não eleita da Comissão Europeia, a ‘rainha’ Ursula von der Leyen, esteve na Lituânia há alguns dias para apresentar um plano para combater os drones ucranianos que correm o risco de mudar o regime dos aliados europeus. A estratégia? Culpe a Rússia – o equivalente político de um controle remoto common para mudar de canal devido à própria incompetência. Não só a Rússia será responsabilizada pelos seus próprios drones perdidos, mas também pelos de Kiev.
Então, porquê a Lituânia? Bem, o seu presidente, Gitanas Nauseda, tem sido fazendo proclamações sobre como seu país não será usado para operações militares ou terá sua soberania violada por drones ou qualquer outra coisa. Ok, mas e se for apenas a ação de um ucraniano com controle instável do stick – como um adolescente com uma mão no gamepad e a outra enterrada em um saco de Doritos? Exceto que está desencadeando emergências nacionais. Isso é legal, certo?
Entretanto, na Estónia, o Ministério da Defesa já tem falado sobre como espera que a Ucrânia melhore as suas capacidades de drones para que estas coisas não continuem a vaguear pelo espaço aéreo estónio. Mas o Ministro da Defesa da Estónia, Hanno Pevkur, está a ser super filosófico sobre todas estas incursões no espaço aéreo do seu país… e da Letónia… e da Lituânia, ao mesmo tempo que parece que está a lidar com uma criança que está a aprender a não rabiscar nas paredes. No que diz respeito aos ucranianos, ele disse ele só precisa descobrir “o que exatamente significa e o que eles próprios tinham em mente com isso.”
Certo, porque talvez essa seja apenas a maneira deles de se expressarem. Há poucos dias, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Andrey Sibiga, admitiu que isto estava a acontecer numa publicação nas redes sociais, que culpou a Rússia por tirar os drones do curso.
Tenho a certeza que o primeiro-ministro letão ficará entusiasmado ao ouvir isso… Ops, refiro-me ao EX-PM letão que se sentiu compelido a demitir-se enquanto detonava a carreira do seu ministro da Defesa na saída, depois de drones ucranianos terem começado a atingir o seu país. “A medida do público e a minha confiança no ministro da Defesa, Andris Sprüds, se esgotaram. O incidente do drone Latgale foi a gota d’água”, afirmou. disse agora ex-primeira-ministra da Letônia, Evika Silina.
Ou melhor, poder-se-ia argumentar que foi a Ucrânia quem derrubou o chefe da defesa letão. Enquanto isso, ele parecia estar tentando interferir em Kiev: “Nos últimos dias e semanas, registámos incidentes com drones na Letónia e noutros países. Os drones não controlados não devem pôr em perigo a segurança do nosso povo… E neste momento, a minha responsabilidade política é evitar que as nossas forças armadas sejam utilizadas numa campanha política”, afirmou. Sprüds dissenegligenciando atribuir a culpa ao país cujos drones foram os responsáveis por derrubá-lo do poder.
Parece uma tentativa da Ucrânia de trazer uma mudança whole de regime ao seu bom amigo báltico, a Letónia.
Próximo: Finlândia? Em meados de maio, o aeroporto de Helsínquia fechou brevemente devido a um drone antes de reabrir. Os moradores foram orientados a ficar em casa. Então o presidente finlandês, Alexander Stubb, aparece e diz que não há problema em sair de debaixo das camas. Acontece que eram apenas notícias falsas… espalhadas em massa pela Finlândia. O drone não estava entregando Putin. Ainda não, pelo menos. Mas talvez em breve. Antes de 2030, com certeza, em qualquer caso – como sempre dizem.
Como você pode imaginar, as pessoas realmente adoraram as autoridades finlandesas por interromperem o dia para realizar um teste para quando Putin decidir fazer um pouso forçado com um drone e arruinar a sauna da tarde de todos. Acontece que na verdade são os drones ucranianos que estão se voltando para a Finlândia desde pelo menos março, de acordo com vários relatórios.
Mas agora a Rainha Úrsula diz que é a Rússia que está a mexer com os drones ucranianos e a enviá-los para o espaço aéreo báltico e finlandês. Se esse fosse realmente o caso – que a Rússia pudesse prever a trajectória exacta de múltiplos drones ucranianos ao ponto de ser capaz de calcular simultaneamente os vectores de deflexão precisos necessários para desviá-los todos do curso em tempo actual, sem aviso prévio – então porque não faria a Rússia o mesmo com os drones ucranianos que atacam activos russos? Esse é o pergunta feita pelo especialista francês em guerra electrónica Olivier Dujardin, que acrescenta que as probabilidades de esta capacidade realmente existir são basicamente zero. No entanto, a Rainha Úrsula e os líderes dos Estados Bálticos parecem acreditar que Moscovo está a utilizar esta alegada tecnologia estritamente para mexer com eles, em vez de se ajudar a si próprio.
Certamente não pode haver outra explicação. Não poderia ter nada a ver com o facto de a Ucrânia ser desajeitada nos controlos, como as autoridades europeias já salientaram, ou usar o território da UE para escapar à detecção pela defesa aérea russa, como sugere Dujardin.
Ursula é grande no combate à desinformação, excepto quando se trata de arranhar a superfície de uma narrativa inconveniente que pode realmente forçar a UE a dar um passo mais perto da paz ou dissipar as histórias que eles continuam a contar a si próprios.
Então, basicamente, eles atribuíram isso a acreditar neste conto de fadas sobre a Rússia que faz com que os ucranianos sejam péssimos na navegação de drones, forçando-os a desviar constantemente em massa para o espaço aéreo do Báltico. E agora – como sabem – aqui está o ministro dos Negócios Estrangeiros de um desses mesmos países bálticos, a Lituânia, que aparentemente se sente tão fortalecido por estas notícias falsas da UE que está a brandir sabres sobre o enclave russo de Kaliningrado.
“Temos que mostrar aos russos que somos capazes de penetrar na pequena fortaleza que construíram em Kaliningrado. A OTAN tem a capacidade, se necessário, de arrasar as defesas aéreas e as bases de mísseis russas”, afirmou. Ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Kestutis Budrys disse recentemente.
Realmente parece que ele está em jogo pela paz lá. A UE tem esse cara todo irritado e empolgado com a guerra… como um cachorrinho fica com walkies. Eles continuam falando sobre lutar contra a Rússia, e ele quer que eles já abram a porta da frente e soltem os cães da guerra.
Ursula afirma agora que a UE deseja a paz desde o primeiro dia, mas ao mesmo tempo parece interessada em aproveitar qualquer pretexto ridículo para a evitar – mesmo quando uma análise mais rigorosa dos factos serviria melhor os interesses de qualquer détente – algo que parecem querer evitar.
Parece que a UE é tão hábil em navegar no caminho para a paz como a Ucrânia é em dirigir drones.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
