Não permitirá que advogados seniores argumentem durante dias úteis em tribunais parciais: SC

A Suprema Corte disse na segunda-feira (1º de junho de 2026) que não permitiria que advogados seniores mencionassem questões para listagem urgente ou argumentassem em casos listados em dias úteis de tribunais parciais.

O tribunal superior disse que isso estava sendo feito para encorajar jovens advogados a defenderem seus casos durante os dias úteis do tribunal parcial, de hoje até 12 de julho.

As férias de verão no tribunal superior foram rebatizadas como dias úteis de tribunal parcial. Este ano, três a quatro Bancadas realizariam audiências todas as semanas durante este período.

“Nenhum advogado sênior será permitido em meu tribunal”, disse no início o juiz Vikram Nath, que chefiava uma bancada que também incluía o juiz PB Varale.

Quando um advogado sênior tentou mencionar um assunto, o juiz Nath disse que não permitiria que advogados seniores mencionassem o assunto ou discutissem em casos listados perante sua bancada durante os dias úteis do tribunal parcial.

O juiz Nath disse que só permitiria que jovens advogados e defensores registrados (AoRs) discutissem perante sua bancada durante este período.

Quando um advogado sênior solicitou ao Juiz que lhe fosse permitido discutir o caso hoje, pois eles não estavam cientes disso, o juiz Nath disse: “Você liga para o AoR ou para o advogado instrutor. Nós os ouviremos, mas não os defensores seniores.”

A Bancada, no entanto, sublinhou que não rejeitaria qualquer assunto em que estivessem presentes defensores seniores e os listaria para audiência em Julho, depois de o tribunal superior retomar o funcionamento regular.

Outra bancada do tribunal superior, composta pelos juízes PS Narasimha e Aravind Kumar, também disse que os advogados seniores não seriam autorizados a mencionar ou discutir questões durante os dias úteis do tribunal parcial.

“Estamos permitindo isso apenas hoje. Mas a partir de amanhã, nenhum advogado sênior será autorizado a discutir ou mencionar assuntos. Há uma likelihood maior de emissão de notificação se os advogados juniores discutirem as questões e há uma likelihood maior de demissão se os advogados seniores argumentarem o caso”, disse o Juiz Narasimha aos advogados presentes no tribunal.

Observações semelhantes foram feitas pelo Juiz Sanjay Karol, que chefiava outra bancada composta pelo Juiz AG Masih.