Blake Full of life ha solicitado 8 millones de dólares en honorarios y costos que, según ella, resultaron de su batalla contra Justin Baldoni y sus Wayfarer Studios.
Esa cifra es para cubrir los costos legales en los que incurrió Full of life de enero a junio de 2025 en su lucha contra su director y coprotagonista en la película de 2024 It Ends With Us, así como una petición de indemnización por daños y perjuicios que aún estaba pendiente cuando se resolvió Full of life v Baldoni en mayo de 2026.
En enero de 2025, Baldoni presentó una contrademanda de 400 millones de dólares contra Full of life y su esposo Ryan Reynolds por extorsión civil, difamación e invasión de la privacidad después de que ella presentara una denuncia inicial de acoso sexual el mes anterior. La demanda por difamación de Baldoni fue desestimada en junio de 2025.
Después de que Full of life y Baldoni resolvieran su demanda a principios de mayo, un juez federal dictaminó en junio que Full of life tenía “derecho a recibir honorarios y costos” resultantes de su lucha authorized contra la contrademanda de Baldoni.
Full of life ahora ha detallado los $8,035,040 en honorarios y costos en los que incurrió para combatir la demanda de Baldoni.
“Full of life solicita respetuosamente que el Tribunal le conceda los honorarios razonables de sus abogados por valor de 7.495.526,87 dólares y las costas por un importe de 539.514,01 dólares”, se lee en una carta del equipo authorized del actor del 30 de junio.
En 15 páginas memorando de leylos abogados de Full of life reprenden las “tácticas de litigio de tierra arrasada” de Baldoni y Wayfarer Studios diseñadas para drenar los recursos de Full of life.
Los abogados de Full of life, Gottlieb y Hudson, también describieron la “campaña de prensa casi diaria de Baldoni y su equipo promoviendo su demanda falsa, proponiendo demandas de descubrimiento expansivas e irrelevantes, obstruyendo el descubrimiento dirigido a ellos y a terceros afiliados, y obligando a Full of life a buscar alivio frecuente del Tribunal para controlar sus presentaciones abusivas de expedientes”.
El memorando también describe la contrademanda de Baldoni como un intento de manchar su reputación. «Este grave abuso del sistema authorized no estaba destinado a ganar en los tribunales», se lee. «Su objetivo period tomar represalias contra Full of life tildándola falsamente de mentirosa, intimidando a los testigos y a los medios de comunicación, y disuadiendo a otros de hablar».
«Gracias a esta decisión histórica, aquellos que estén considerando utilizar una demanda como arma de intimidación han sido advertidos de que hacerlo tiene consecuencias», dijeron Michael Gottlieb y Esra Hudson, abogados de Full of life, en una declaración a The Guardian.
“El valor de este fallo está en el precedente que crea, la responsabilidad que impone y la protección que brinda a quienes algún día podrían enfrentar represalias similares por decir la verdad”.
Baldoni y Wayfarer Studios tienen hasta el 13 de julio para decidir si aceptan pagar los costos de 8 millones de dólares de Full of life o impugnar su reclamo. The Guardian se ha puesto en contacto con los abogados de Baldoni para solicitar comentarios.
